It's alive (2008)

Rendezte: Josef Rusnak

Először is, tisztázzuk, hogy ez egy 1974-es, azonos című filmnek az újraforgatott verziója. Sajnos ahhoz még nem volt szerencsém, de ahogy az imdb-n elnézem, nem lehet sokkal jobb, mint ez. A rendezőnek bár már volt korábban egy nagy dobása, A 13. emelet, ezzel azonban ő sem tudott igazán mit kezdeni.

Pedig maga a történet elég egyedi: igen, egy démoni, gyilkos kisbabáról van szó. Már rögtön a születésekor megöl mindenkit, aki részt vett a születésében, kivéve persze az altatásban lévő ifjú (főiskolás) anyukáját. A rendőrség meg persze tehetetlen, hiszen a két szemtanú közül az egyik alig pár órás, a másik pedig eszméletlen volt az incidens ideje alatt. Mindenesetre a család (a férje meg a kerekesszékes öccse) örül, hogy a baba egészséges, hiába csak 6 hónaposan jött a világra. Szó, mi szó, hamar kiderül, hogy a csecsemő nem igazán átlagos, hiszen azon túl, hogy pár naposan képes már magától átfordulni, attól sem riad vissza, hogy kimásszon az ágyikójából nyers galambhúst eszegetni.

Sokat gondolkodtam, hogy mi lenne megfelelő így április elsejére, valami ordas poén, hogy felcsigázlak titeket valami brutális horrorral, aztán kiderül, hogy csak egy Kiszel Tünde videó, vagy ilyesmi. Esetleg megváltoztatom rózsaszínre a dizájnt és kijelentem, hogy ezentúl csak is romantikus filmeket fogok elemezni. De ezek sablonosak lettek volna, úgy hogy íme egy "szimpla" filmajánló. Vicces és bárányok vannak benne, megalapozva a húsvéti hangulatot.

A bárányok harapnak - Black Sheep (2007)

Rendezte: Jonathan King

Azt, hogy Új-Zélandon jó filmeket lehet forgatni, azt Peter Jackson óta tudjuk (most elsősorban ugye a Hullajóra gondolok). Így nem meglepő, hogy a most következő darab is onnan származik. Hogy mekkora ökörség, azt már a cím is sugallja: igen, itt gyilkos bárányokról van szó!

A történetben persze előkerül egy génmanipulációs kísérlet, ami elszabadul, hála két lelkes állatvédőnek (amolyan "tipikus" hippik). Persze őket a jó szándék vezérli, sajnos valószínűleg nem látták a 28 nappal később c. eposzt, mert akkor tudnák, hogy kísérleti telephelyről nem szöktetünk állatokat. Az egyik kis korcs meg is harapja egyiküket, aki később, fokozatosan átalakul egy vérbáránnyá, vagy hogy is mondjam, olyan lénnyé, mint a farkasember, csak épp az illető nem legelészni fog, hanem emberekre vadászni. Igen, kissé bizarr.

Bohócok. Mindenki ismeri őket: kifestett arc, tarka ruha, piros (krumpli-)orr és keménykalap. Egy cirkuszt egyszerűen nem lehet nélkülük elképzelni, ők a legmeghatározóbb alakjai. De kik is ők valójában? Vajon miért olyan gyanús nekünk az állandó jó kedvük és töretlen optimizmusuk? Elárulom: azért mert legtöbbjük vagy pszichopata, vagy természetfölötti lény vagy egyenesen földönkívüli. Úgy bizony. Nem hiszitek? Pedig a most következő kordokumentumok alátámasztják felvetésemet.

Halálosztó bohócok - Clownhouse (1989)

Rendezte: Victor Salva

A rendező neve ismerős lehet, hiszen a leghíresebb alkotásai az Aki bújt, aki nem 1-2, amik bár a közepesen nézhető kategória, mégis jobbak, mint ez. Hiába a csalogató magyar cím, itt nincs másról szó, mint három fiútestvér vergődéséről. Akiket meglátogat három bohócnak öltözött elmegyógyintézeti szökevény. Tudom, ez most egész jól hangzik, de ne tévesszen meg ez titeket.

Mi a legnagyobb baj a filmmel? Az, hogy jóformán vérmentes és erőltetett. Semmi kreativitás nincs a halálnemekben, amit elvárnánk egy ilyen kaliberű alkotástól. Ráadásul kedves kis pszichopatáink még némák is, amit elég nehéz elképzelni. Arról nem is beszélve, hogy mi a fenét tudnak szenvedni néhány kölyökkel, miért kell lopakodniuk és pszichológiai hadviselést alkalmazniuk? A legkisebb srác meg amúgy is fél a bohócoktól, így az egész történet izzadságszagú. Az ember kínjában néha fel tud nevetni, de ennél többet ne várjunk. Bár valami csoda folytán még se torkollik teljes unalomba, azonban a kötelező kliséket nem ússzuk meg. Kár érte, ezt sürgősen remake-elni kellene.

Értékelés: 3/10

Naná, hogy ő is egy horrorral! A hölgy a '93-as Zongoraleckéért Oscar-díjat kapott (megérdemelten), de melyik volt az első filmszerepe? A következő filmben alakíthatott rémült tinédzsert, hát valahol neki is el kellett kezdenie.

Az erdei fantom - The Burning (1981)

Rendezte: Tony Maylam

A rendező sem ismeretlen a műfaj kedvelőinek, hiszen az egyik legmeghatározóbb filmje a  '92-es Őrült Stone, amit manapság már egy százasé' hozzávágnak az emberhez. Igazából volt még egy érdekes debütáló a produkcióban: Jason Alexander, akit nagyon furcsa fiatalon, hajjal látni. Bár hiába debütált két, azóta már befutott színész, maga a film elsüllyedt a grindhouse mocsarában. Semmi újat nem tudott felmutatni, mondjuk akkoriban ennyi bőven elég lehetett. Azért az imdb-n a 6.1 ebben a kategóriában egész szép teljesítmény.

A cím iskolapéldája lehet annak, hogy a magyar szinkron mennyire nincs összhangban az eredeti angollal, noha az a mi nyelvünkön elég furán hangozna ("Az égés"?). A történet roppant egyszerű, mellőz szinte minden fordulatot: van egy tábor, ahol egy rosszindulatú, részeges gondnok terrorizálja a kölyköket. Ezt néhányan megelégelik és halálra akarják rémiszteni. Ha úgy vesszük sikeresen, mert szerencsétlent véletlenül felgyújtották. Azonban túlélte és öt év múlva visszamegy, hogy bosszút álljon. Azért biztos, ami biztos, bemelegítésként hasba szúrt egy prostit. Aztán jönnek a tinédzserek is. Mi teszi különlegessé a gyilkosunkat? Elsősorban az, hogy a fegyvere egy sövényvágó olló! Úgy ám! Na meg persze az, hogy nincs szüksége maszkra, mivel a baleset óta kissé elcsúfult. Amit természetesen mi csak a film legvégén csodálhatunk meg.

Mint ahogy tegnap ígértem, egy újabb vendégposzttal gazdagodtunk! Ezúttal Mátyás Nimród közreműködésével. Az írás rövidebb, de tárgyilagosabb. Élvezzétek!

Repo - A genetikus opera (2008)

Rendezte: Darren Lynn Bousman

Ha van olyan horror, ami egy bizonyos közönséget céloz-már pedig van:) - akkor ez olyan.Ehhez a műhöz (engedtessék meg számomra, hogy annak nevezzem) erős idegzet kell és zenei kultúra.

A rendező Darren Lynn Bousman, aki a Fűrész 2,3,4 rendezőjeként is sok rajongót szerzett szerintem itt egy új szintre lépett.

A film elején pár perc alatt megismerhetjük a kerettörténetet, amely a jövőben játszódik. Én általában itt meg is állok, mert az ilyen tipusú kezdések nem tartoznak kedvenceim közé...azonban itt más a helyzet. Ahogy halad a cselekmény megismerhetünk más szálakat is, amelyek összessége adja a teljes képet. A díszlettervezés zseniális és ezúttal nem egy akárhogy elképzelt jövőképet láthatunk, hanem - ha belegondolunk a film nézése közben - a várható jövőképet: erkölcsök, erények, értékek és tisztelet nélkül.

Egy betegség folytán az emberek szervei tönkremennek és szerveket vásárolnak. Egy bizonyos idő után, ha nem fizetnek akkor Repo-man visszaveszi az ,,árut". Ez azonban csak az egyik szál, amelyen a cselekmény elindul. Aki esetleg nem sejtené - emlitettem már a zenei kultúrát - a teljes film egy opera (vagyis inkább rock-opera) ...és számomra ezáltal lett tökéletes és csodálatos: aki megnézi tudni fogja miről beszélek.

Fogadjátok sok szeretettel és kellő toleranciával az első vendégposztunkat, amit elsőként Csonka Dávid prezentált nekünk! Előre szólok, hogy kissé spoileresre sikeredett!

Bevallom, amikor tegnap meghirdettem ezt az akciót, nem gondoltam volna, hogy bárki is jelentkezni fog, erre fel már holnapra is be van tárazva egy vendégkritika! Csak így tovább gyerekek!

Pontypool - A zombik városa (2008)

Rendezte: Bruce McDonald

A napokban, az egyik bevásárlóközpontban, a jól ismert párszáz forintos dvd-ket tartalmazó forgóállványon matattam, amikor a kezem ügyébe akadt egy egész bizalomgerjesztő köntösbe csomagolt film. Biztosan az én szegénységi bizonyítványom, de sem a filmről, sem a főszereplőt alakító színészről nem hallottam előtte. A film a Pontypool - A zombik városa címet viselte és Stephen McHattie-t ígérte főszereplőként. Az úriember neve mellett zárójelbe foglalva, a 2012, a 300, és a Watchmen volt, amik nem horror filmek, de (főként az utóbbi kettő) jó, színvonalas alkotások. A helyszínen nem tudtam felidézni, kiket alakíthatott ezekben, de az interneten keresve sem sikerült ezt kiderítenem. Lehet, hogy tévedek, de gondolom azokban a filmekben egy-egy áldozatot alakíthatott valami tömeges jelenetben (nem igazán, az úriembernek elég jelentős filmográfiája van  - purga).

Kicsit elbizonytalanított, milyen film lehet, ha ilyesmire van szükség, hogy eladható legyen, de ha már 990 Ft-om bánta hát egyszer élünk, megnéztem. A borító hátulján az ajánlóban említették, hogy kevés szereplős, egy helyszínes, talán ez keltette fel az érdeklődésem. Az ember, ha ezt olvassa azt remélheti, hogy olyasmi lesz a filmben, ami egyre inkább kiveszni látszik a horror művekből. Értelem, mondanivaló, és valami olyan feszült hangulat, ami azt éri el, hogy a néző levágott fejek, és szétdobált belsőségek nélkül is azt érzi, hogy egy horrort néz. A film valahogy így is indult.

Így trailer alapján ez a film is simán bekerülhetett volna a TOP10-be, ha egy évvel korábban elkészítik. Amúgy tessék belegondolni, hogy már a szerbek is leköröznek minket horror terén!

A cím pedig nemes egyszerűséggel: Egy szerb film

Hora (2009)

Rendezte: Reiner Kiil

Emlékeztek a Köpök a sírodra c. borzalomra? Aki nem, az előbb olvassa el a róla írtakat itt. Mert hogy ez a film annak a norvég remake-je. Igen, jól olvassátok, most visszanyalt a fagyi és egy európai filmes csapat mutatja be, hogy ebből a történetből sokkal több mindent ki lehetett volna hozni. Kár, hogy így is egy középszerű B-movie lett az eredmény, de legalább ez már sokkal nézhetőbb. A cím egyébként sokatmondó, mert magyarul kb. ribancot/szajhát jelent, ami kissé durva, kíváncsi lennék, hogy kinn a mozik levetítették-e.

Mivel is kezdhetném? A történet szinte ugyanaz, leszámítva, hogy a kezdése teljesen más, ugyanis két szőke szépség megerőszakolását és brutális meggyilkolását (kés a nuniba) láthatjuk. Aztán persze jön az ismert sztori a magányra vágyó bögyös írónőről, akit majd a helyi suttyók elkapnak a vidéki viskóban. De álljunk csak meg: a nő sokkal "emberibb", nem olyan csont sovány, húsos-bögyös, sőt még narancsbőre is van! No nem mintha az olyan szexi lenne, de legalább láthatjuk, hogy itt kérem szépen egy emberi lényről van szó és nem egy tipikus "amerikai álomról". Ráadásul még csak nem is az a szende szűzlány, eléggé nyers, már-már bunkó.

Nem is tudom, hogy mivel is kezdjem. Talán azzal, hogy egy újabb rekordot könyvelhetek el, sőt egyenesen hármat is! Ugyanis 22571 egyéni olvasója volt a tegnapi bejegyzésemnek, ami többek között annak köszönhető, hogy az indexen 12 órán keresztül voltam kinn. Ráadásul a kommentek száma is elérte végre a háromjegyűt.

Köszönöm minden kedves olvasómnak a megtisztelő figyelmet!

Ha már a hozzászólásoknál tartunk, a legtöbben körülbelül ugyanazt a három filmet kértétek számon tőlem, amin meglepődtem, úgy hogy most górcső alá veszem őket és megmutatom, hogy miért nem kerültek be. Előre szólok, hogy ezek nem igazi kritikák, csak válaszadások a számon kérőknek.

Hölgyeim és Uraim!

Elérkezett az idő, hogy több hónapos munkálkodásomnak beérjen a gyümölcse. Ugyan már volt egy hasonló cikk a Filmdroidon, de valljuk be, a szerző enyhén szólva messze járt az igazán durva alkotásoktól. Elég, ha csak annyit írok, hogy onnan egy sem került be az enyémbe. Eléggé nemzetközire sikeredett, ráadásul nem csak horrort tartalmaz az én kis listám. Lássunk, néhány esetlegesen felmerülő kérdést:

Mi alapján készült a lista?

Sok szempontot vettem figyelembe, de legegyszerűbben úgy fogalmazhatnék, hogy azokat kerestem elsősorban, amik nem csak hogy csurognak a gore-ban, de a legtöbb esetben olyan aberrációkkal is szembesülhetünk, amik arra késztetik a jó ízlésű átlagembert, hogy ezt ne nézze végig. Azonban van 1-2 alkotás, aminek még gore sem kellett, hogy bekerüljön, mert egyszerűen annyira betegek.

Mik voltak a kizáró okok?

Az első az, hogy a film ne pusztán pornógráfiával vagy naturalizmussal próbáljon sokkolni, így az olyan művészfilmek, mint a Shortbus vagy a Ken Park egyből kiestek. A második pedig az, hogy ne legyen dokumentarista, ne valódi halálesetekkel, vagy azoknak az illúziójával borzasszon el, mert az "túl könnyű út". Bár ez most elég nyersen hangozhat, de valóban nem lenne "fair" olyan sokkumentumokat felvonultatni, mint a Halál ezer arca-sorozat vagy a Traces of Death. Mivel ezek voltaképpen a valóságot akarják bemutatni, nem valakinek a sajátos agyszüleményei.

A sorrend mi alapján alakult?

Egyszerűen melyik hatott rám a legjobban: nagy gondban lennék, ha pontszámok szerint kéne rendeznem, éppen ezért nem is értékeltem ilyen formán ezeket. Persze vannak, amikről már korábban írtam, de azoknak a pontjai ne zavarjon össze senkit. Így kéretik mellőzni az olyan megjegyzéseket, hogy "egy 6/10-es hogy tudott megelőzni egy 8/10-est".

Továbbá:

Előre szólok, hogy a kedves kommentezők nyílván még tudnának hasonlóan durva filmekkel példálózni, de engedtessék meg nekem az a luxus, hogy beérjem ennyivel. Ugyanis én is csak egy ember vagyok, és már kezdtem beleőrülni abba, hogy a szabadidőmben "muszáj" jelleggel ilyen beteg filmeket kelljen néznem, hogy "hátha bekerül". Így is legalább 3 hónapom ment erre a projectre, szóval azért ezt tessék figyelembe venni. Persze ettől függetlenül lehet, hogy utána látok majd nem egy olyan produkciót, amik láttán majd azt fogom gondolni, hogy "basszus, ez simán TOP-listás", de nem szeretnék ennek a posztnak a  folyamatos frissítésével foglalkozni. Természetesen írni majd fogok róluk, egy-egy külön posztban.

Végül pedig, mielőtt legördülne a függöny, előre szólok, hogy ezek a filmek valóban csak a felnőtteknek szólnak, így megkérem az esetleges tinédzser-korúakat, hogy ne próbáljanak menőzni az iskolában azzal, hogy "háhá megnéztem mind a 10-et, kemény vagyok". Úgy hogy inkább szóljon ez a lista a szülőkhöz, hogy tudják, miktől óvják gyermekeiket. Meg persze saját magukat is.

Igen, SPOILER-es írás lesz, de ezt nem lehet elkerülni. Bocs.

A "tovább" gomb lenyomásával tessék befáradni és szörnyülködni. Ismétlem: csak erős idegzetűeknek!

UPDATE: A lista időközben (1 év) felül lett írva, íme a javított verzió.