Habár akad néhány moziban leadott horror, összességében elmondható, hogy elég kevés a minőségi darab. De ahogy mondani szokás igény pedig lenne rá. Talán a Jared Harris-szel forgatott Hammer Films égisze alatt készült film kellemes és borzongató szórakoztatást nyújt majd. Februárban volt poszter és előzetes, most itt az újabb kedvcsináló.
Érdemel még egy esélyt a Karantén 2 rendezője? Ahogy mondani szoktam, mindenki érdemel még egy sanszot, pláne ha mögé nem kisebb stúdiók állnak, mint a Lionsgate és a Hammer!
A megtörtént eseményeken alapuló sztori szerint, valamikor még a 8 mm-es kamerák idején, egy paranormális jelenségekkel foglalkozó professzor egy nem éppen etikus ember kísérletet hajt végre. Szeretné ugyanis bebizonyítani, hogy a poltergeist jelenségek mögött az emberek negatív energiái állnak. Vagyis semmi természetfeletti nincs mögöttük. Ehhez az egyik diákjával kihasználnak egy nem éppen toppon lévő lányt. A többit meg sejthetjük, mert egyrészt ez egy horror, másrészt meg a trailer is elég beszédes.
Nekem felkeltette az érdeklődésemet.
Ne tévesszen meg senkit a naptár, még a 2013-as évből jöjjön három folytatás! (Megjegyzés: a cikk egy kissé másnapos állapotban íródott.)
Rendezte: James Wan
Anno kérdeztétek, hogy miért nem írtam róla, amikor még ment a mozikban. Ennek oka prózai: a forgalmazó (az Intercom) még mindig nem vesz tudomást a létezésünkről, így nem kapunk sajtóvetítésre meghívást. Az első rész pedig azért annyira nem tetszett, hogy fizessek a folytatásért, pláne, hogy a rendező másik idei projektjében, a Démonok közöttben személy szerint csalódnom kellett (amiért pedig még fizettem is).
Eleve merészség volt úgy "harcba küldeni" az alkotást, hogy az előzményt a mai napig nem adták ki még csak DVD-n se. A magyar cím meg nettó félrevezetés, kíváncsi vagyok, hogy hányan lepődtek meg, amikor beültek rá és bevillant az angol cím, rajta a baromi nagy kettessel. (Vagy képesek voltak kivágni azt a pár kockát? Akik látták moziban, nyilatkozzanak!)
Na de térjünk rá magára a filmre! Röviden: meglepő módon egész jól sikerült! Sokkal jobb lett elődjénél! Amiket anno felsoroltam hibákat, azokat jórészt kijavítottak. Először is nincs unalmas felvezetés, elejétől a végéig történnek a paranormális jelenségek. Na jó, azért ez is nehezen indul be, és egy ideig én is közömbös fejjel néztem, de a felétől már elkezdtem izgulni! Amúgy arról van szó, hogy a rémisztő furcsaságok ismét feltűntek és apucival sincs minden rendben...
A rendezőre panasz nem lehet. Amerikában hasított. Az előzetesén még én is befoscsiztam. Megtörtént eset alapján. Szellemek. IMDb-n 7.7 pont. Mondhatni minden jel arra engedett következtetni, hogy ez a film NEM lehet szar. És háááát...
Rendezte: James Wan
A kezdés még meg is erősítette a várakozásaimat: démon által mozgatott baba. Kedvencem, az ilyentől mindig a hideg futkos a hátamon. Ugyanakkor James Wannal kapcsolatban elkönyvelhetünk egy laza bábufétist (tessék csak elgondolkodni a filmjein: Fűrész, Halálos hallgatás, Insidious). Nem baj, mindenkinek van valami filmes perverziója, Cravennek az álmok, Fulcinak a szemkinyomás.
Aztán zuhanórepüléssel szembetalálom magam a "kedvenc" klisémmel: A CSALÁD ÚJ HÁZBA KÖLTÖZIK. Az előző tulajról nincsenek infók (egyelőre természetesen), de azt már látatlanba tudjuk, hogy szellemek, démonok és utazó porszívóügynökök fogják őket zaklatni. Nem baj, ez megtörtént, ennek így kell lennie. Lépjünk tovább.
Apró jelek. Takarólehúzás, tapsikolás, ajtócsukódás. Aztán jön a következő bazdmeg: a legkisebb gyermek beszélget egy kölyök szellemmel!!! De csak ő, of course. Kaparom a moziban a szék karfáját, a popcorn elfogyott, ideges vagyok. A kutya nem megy be a házba, másnapra halott lesz, tudjuk jól. Horrorban a kutyák ritkán élik meg a stáblistát. Történjen már valami eredeti!
"Az embernek soha nem szabad saját erkölcsi és etikai álláspontja alapján értékelnie, mert ez lehetetlenné teszi mások viselkedésének objektív elbírálását. Egyedül az összehasonlítás számít. Egy viselkedés önmagában vizsgálva semmit nem mond. Egyetlen személy többféle magatartásmódja jelenthet ugyan elméletileg valamit, néha megmagyarázható, de a következtetés éppúgy lehet jó, mint rossz."
Ismét egy exkluzivitással kedveskedünk nektek! Anno a blogon is szó esett ezen könyv sajtóbemutatójától, amelyre meghívást is kaptunk. Sajnos én az időpont miatt nem lehettem ott, purga viszont mindent lelkendezve elmesélt, hogy én mennyire élveztem volna a dolgot. Valóban, az átlagembernél jóval nagyobb érdeklődést (és talán ehhez járó tudást is) tulajdonítok a sorozatgyilkosoknak, így csillogó szemekkel vettem a kezembe a szerző által dedikált sajtópéldányt. Így utólag visszagondolva, talán jobb lett volna, ha meghagyom a kritika lehetőségét „munkáltatómnak”. Hogy miért? Az alant kiderül!
Előre szeretném leszögezni: ez teljesen szubjektív vélemény, és nem azt szeretném ezzel sugallni, hogy ez a könyv rossz. Csak... Nagyon nem az én stílusom.
Mire asszociál az átlagos olvasó ebből a címből? Nos, magamból kiindulva egy interjúkötet-szerűségre, vagy legalábbis izgalmas beszélgetésekre a rács két oldalán. Értesüléseim szerint a sajtóbemutatón valóban ez történt. Akkor mi a helyzet magával a könyvvel...?
Ott kezdtem el gyanút fogni, amikor megláttam a mellékelt ajánlókártyát a Dialóg Campus Kiadó további könyveiből, mint például: Miért válnak zsarnokká a gyerekeink? vagy Hogyan éljünk emberi tartással? esetleg Ami igazán számít, az a megélt élet. Itt már elvetettem a zaftos, vérben tocsogó holttestekről mesélő, ördögi kacajú gyilkosok arcát és magam elé képzeltem egy egyetemi előadást. Nem mellékesen megjegyzem, az író valóban tart szemináriumokat. És ez a könyv stílusán is meglátszik. Sokszor okoskodó, amolyan „mindent átéltem, csak jobban tudom, különben is: én vagyok a tanár” érzésem támadt olvasás közben. Ez nem feltétlenül baj, de a könnyedebb műfajt indokoltabbnak tartanám, ha már egyszer nem egyetemi tankönyvet bújok, hanem életmóddal kapcsolatos (?) irodalmat.
A rendező James Wan, aki már egyre nagyobb név lesz a szakmában, köszönhetően az olyan siker horrorjainak, mint a Fűrész, a Halálos hallgatás és az Insidious. Ezúttal is a félelemkeltésre megy ezzel az újabb kísértetes filmmel. A sztori nagyjából kimerül a szokásos "vidéki házban élő családot paranormális jelenségek lepik el". Ami persze megtörtént...
Mivel a Warner háza táján készült, megkockáztatok egy hazai bemutatót is. Vagy legalábbis reménykedek.
Az előzetes sajátosan lett megvágva, de jól áll neki. Be is fostam. Kétszer.
Megnyugtató, hogy nem csak itthon stand uppolnak a politikusok, ugyanúgy Kanadában is beillik paródiának egy nap a Parlamentben. Igen, ezek itt tényleg elviszik a témát a zombik irányába. Röhej.
Nem olyan rég összeszedtem azokat a filmeket, amelyek jó eséllyel eljutnak hozzánk (klikk!). Az egyik ilyen volt Renny Harlin found footage horrorja a Djatlov-incidesről, pontosabban az arról dokumentumfilmet forgató fiatalokról. Amiről voltaképpen semmilyen infó nem volt.
Ugyan egy szemfüles kommentelőnk megtalálta a filmnek a másik imdb adatlapját (ez is milyen már), így sejthettük, hogy a címe The Dyatlov Pass Incident lesz. Most azonban megvan a magyaré is: Halálhegy - A Dyatlov-rejtély.
Mi több, konkrét vetítési időponttal - március 14 - és magyar feliratos előzetessel is szolgálhatunk:
A forgalmazó a Budapest Film. Hamarosan lesz magyar poszterünk is, mivel külföldi nem igazán van, csak egy cirill betűs.
Én várom.
Két film sok közös vonással: hasonló magyar cím, hasonló történet és mindkettőt a Lionsgate stúdió pénzelte. Azonban a különbségek még nagyobbak, már csak azért is, mert az egyiket Amerika, míg másikat Japán készítette. Kezdjük is az utóbbival.
Rendezte: Hideo Nakata
Ha van japán rendező, akit talán nem kell bemutatni, az Hideo Nakata. Neki köszönhetjük, hogy a Ringuval (azaz az eredeti Körrel) a világ felfigyelt a J-horrorra. Majd szépen leforgatta annak a második részét, a remake folytatását (!) is és nem utolsó sorban a Sötét vizet (amit szintén feldolgoztak az amcsik Fekete víz néven). Szóval ő már az a rendező, akinek a munkáira érdemes odafigyelni, pláne, ha az eljutott kis hazánkba is direkt DVD formában.
Maga a film egyszerre illeszkedik be a már említett művek halmazába és mutat valami újat. Mert bár tény, hogy ezúttal is egy hosszú fekete hajú szellemasszony (vagyis legalább nem gyermek) áll bosszút az őt ért sérelmeken, ugyanakkor az egész történet jó 250 évvel ezelőtt játszódik. Csak sajnos ez a korszakbeli újítás annyira nem érződik fontosnak, minden gond nélkül át lehetett volna emelni a jelenbe. Igaz, akkor viszont már tényleg csak egy hagyományos szellemes horrort kapnánk szerelmi drámával megfűszerezve.
Mert a cselekmény fő mozgató rugója a szerelem, vagy legalábbis ezt akarják velünk elhitetni. Talán pontosabb megfogalmazás lenne a "kanos dohányárus kalandozásai" - mint egy rossz pornónak a címe. A főhősünk ugyanis egy fiatal fiú, aki maga sem tud róla, de egy szörnyű átkot hordoz magával apja bűne miatt. Az ugyanis megölte az uzsorását, aki még agóniájában elátkozta az egész családját. Hogy a sors még jobban közbeszóljon, a fiú beleszeret abba a nőbe, kinek az apja volt a már említett meggyilkolt uzsorás. Bár a korkülönbség elég nagy, végül a nő is beleszeret a kis dohányárusba (azért nem kell pedofíliára gondolni vagy bármi ilyesmire, kellően érett a srác).
A németek filmet készítettek Kiss Béla sorozatgyilkosról, aki 24 nőt ölt meg és testüket lecinzett hordókban tárolta. A férfit nem tudták lecsukni, mivel az I. világháborúban, majd később a francia idegenlégióban szolgált, de megszökött, majd a 30-as években New Yorkban bukkant fel.
Lucien Forstner írta és rendezte a produkciót, az előzetes és a történet alapján gyakorlatilag bárki mást megtehetett volna tettesnek. Talán pont Kiss nevénél csapta fel a sorozatgyilkosokat bemutató lexikont? Öt bankrabló megszáll egy mindentől távol lévő csendesnek látszó hotelben, de elég hamar kiderül, hogy rossz helyen húzták meg magukat.
Friss kommentek