Napról napra jelennek meg a DVD-k olcsóbb, papírtokos változatban, ugyanazokkal az extrákkal (többnyire), 5.1-es szinkronnal. Ez jó, mert az embernek kedvet ad a vásárláshoz, hiszen kb. 300 HUF tényleg nem sok, és talán ezzel a módszerrel kevesebben fognak töltögetni. Sajnos horrort vagy thrillert ritkán látni és általában azok is szarok hagynak némi kivetni valót, de már egyre több minőségivel találkozni. Célom most ezeknek az olcsó filmeknek a felsorolása, hogy segítsen a vásárláskor, mert azért vannak olyan rossz filmek, amik még ennyit se érnek. A lista reményeim szerint folyamatosan fog bővülni.

Silent Hill: A halott város - Silent Hill (2006)

Rendezte: Christophe Gans

Kiadó: Best Hollywood

Ár: 399 Ft

Ez a japán-amerikai-francia keverék volt azt hiszem az első papírtokos horror (PTH) hazánkban, ami szerintem egy igen jól sikerült remekmű, kötelező beszerezni! Ritka hogy egy több részes számítógépes játékról sikerül jó filmet készíteni, most ez azonban tökéletes lett.

A történet nagyjából annyi, hogy a nagyon beteg kislányával anyuka elszökik otthonról. Útközben balesetet szenvednek és egy rejtélyes, ködlepte városban találják magukat. Ahol, ha megszólal a riasztó, elképesztő és rémisztő dolgok történnek.

A képi világa ugyanaz, mint a játéknak, ugyanaz a hangulata is: borús, sötét, komor, ijesztő és persze félelmetes. Izgalmas, jó történetű és egy kissé brutális is. Nyami. Persze aki a Silent Hill-ről, mint olyanról még sohasem halott, annak lehet, hogy nem fog akkorát ütni, mint aki anno végig tolta a négy részt.

Jó bornak nem kell cégér, úgy hogy többet erről a kis drágaságról többet nem is írok, csak tessék megnézni:)

Értékelés: 9/10

Démonok (Demoni / Demons - 1985) és Démonok 2 (Demoni 2 / Demons 2 - 1986)

Rendezte: Lamberto Bava

Erről a két filmről azért írok egyszerre, mert (sajnos) a második rész szinte ugyanaz. Hogy hogy értem? Szó szerint. Igen. No de kezdjük előbb az elsővel.

A '80-as évek a zombik évtizede volt. Elég csak Romero vagy Fulci filmjeire gondolni, illetve a tengernyi rip-offra.  De ekkor születtek meg a Gonosz halott és az Élőhalottak visszatérnek szériák is. Ezt a hullámot próbálta Lamberto Bava és Dario Argento meglovagolni, több-kevesebb sikerrel. Bár ez nézőpont kérdése, hiszen kultfilme(ke)t alkottak, tény. Meg az én szubjektív szemszögemből jobbakat is, mint a már említett Romero például. A titka persze lehet, hogy csak a merő naturalizmus, -a kamera nem néz  szégyenlősen másfelé, mint ahogy manapság szokás- vagy a maszkmester profizmusa. Vagy inkább a kettő együtt. Vagy hogy a "zombik" nem annyira sablonosak, még 2009-es szemmel nézve se.

Most viszont már tényleg jöjjön a történet. Már a nyitó jelenet melengetheti piciny magyar szívünket, hiszen egy hölgyet láthatunk egy "Bartók Béla" feliratú könyvet szorongatva, hajjaj, kíváncsi vagyok, hogy ki adta a kezébe. Mivel a lány nem hal meg az első 5 percben, így tudhatjuk, hogy lesz az ún. "főhősnőnk". A cselekmény gyorsan halad, hiszen a kis barátnőjével együtt kapnak két ingyen mozijegyet (nahát, manapság miért nincs ilyen?) egy (természetesen) elátkozott moziba. Bruhahaha. A levetített film műfaja meg mi más lenne, mint horror? Most el is érkeztünk eme kis remekmű egyik legjobb momentumához, a levetített filmhez. A rendező direkt gagyira, elcsépeltre készítette el, így mutatva görbe tükröt saját munkásságának. Zseniális.

Álmatlanul - Non ho sonno / Sleepless (2001)

Rendezte: Dario Argento

Ez a poszt igazából egy szokásos DVD értékelés, de ki kell emelnem, hogy mennyire nagy átverés a filmnek a borítója. Az egyszerűség kedvéért, meg is mutatom:

De ez miért is fontos? Hát kérem azért, mert a hazain látható "szörny", vagy ahhoz hasonló k*rvára nincs a filmben! Ez kérem egy hamisítatlan Argento-s, giallo (olasz thriller), igaz ez a hátoldalon is le van írva, de az is, hogy egy gnóm gyilkol. Aki azt hittem, hogy úgy néz ki, mint a képen, hát nem... 

Rég írtam (ennek technikai okai is voltak), úgy hogy most pótlom hiányosságomat azzal, hogy egyszerre 4 filmről írok. Az összekötő kapocs pedig az, hogy ezek az alkotások mind X-kategóriás besorolást kaptak. Ez a jelzés azt jelenti, hogy kizárólag csak felnőtteknek szól. Ezt legtöbbször a pornográf és a nagyon erőszakos (általában horror) filmek "érdemlik ki". Ez utóbbinak az eldöntése meglehetősen szubjektív, hiszen manapság mi számít "nagyon durvának"? Lássuk csak, hogy hazánkban melyek kapták meg az X karikát. Hangsúlyoznom kell, hogy sajnos a lista koránt sem teljes. Természetesen amint megtudom, updatelem.

Cannibal Holocaust (1980)

Rendezte: Ruggero Deodato

Gondolom erről a filmről mindenki hallott már, igazi horror-rajongó pedig már látta, vagy meg is van a gyűjteményében. 25 éves szülinapjának alkalmából kiadtak egy digitálisan felújított, dupla lemezes DVD-t, tele extrákkal, azóta hazánkban már az egylemezes változatát bárki megveheti 990-ért. Érdemes beszerezni.

A történet egyszerű és brutális: 1979-ben 4 fiatal dokumentumfilmes Dél-Amerika dzsungelében akar kannibálokat lefilmezni, de nem térnek vissza. Utánuk ered egy antropológus, megtalálja a maradványaikat, meg a filmszalagok többségét. Ezt a filmet pedig mi is láthatjuk, melyből kiderül, hogy mi történt velük.

A készítők semmit se bíztak a véletlenre: az egész kampány arra épült, hogy elhitessék a nézőkkel, hogy a négy fiatal tényleg meghalt. Ennek következtében ezekkel a színészekkel kötöttek egy olyan szerződést, melynek keretében egy évig nem bukkanhattak fel a nagyközönség előtt, így téve hitelesebbé a filmet. Ennek az lett a hátulütője, hogy hamarosan az olasz kormány gyilkossággal megvádolta a készítőket, ezért le kellett rántaniuk a leplet.

Romero után Lucio Fulcit szokás a másik "nagy" zombifilm rendezőnek tartani, pedig ő se egy nagy szám, szerintem. Igaz, csak két filmet láttam tőle (pontosabban, megvannak a gyűjteményeim között), de egyiket se mondanám, hogy egy "fú de jók". A járatosabbak már ki is találhatták, hogy melyek ezek: 

A Zombik városa lehetne egy jó film, de nem az. Ez sokban köszönhető a rendezői munkának. Miről is szól? A történet elég kusza, körülbelül annyi a lényeg, hogy van egy város, ami egy pap öngyilkosságának következtében átkozott lesz: a halottak feltámadnak. A történet nem nagy szám, de hát egy zombi-filmnél ez kit érdekel, nem? A lényeg az eksön. De az sajnos nincs, vagy ha van, akkor gagyi, vagy értelmetlen.

A rendezésbeli hibák: a film nem egy összefüggő történet, vagyis inkább csak részben az. Sok olyan mellékszála van, amit a néző (vagy legalábbis én) nem érthet meg. Például, van egy jelenet, amikor egy fickó egy másikat szinte minden ok nélkül látványos megöl egy fúrógép segítségével. Csak úgy. Bennem meg is fogalmazódott, hogy WTF?! De nézzünk mást is. Például már az elején ez a kuszaság a nővel, aki elteleportálódott (!) egy üres koporsóba, amit épp a sírba helyeznek (!). "Szerencsére", volt ott egy szemfüles ember, akinek feltűnt a kaparászás. Mondhatnék ilyeneket is, hogy túl sok az értelmetlen vágás, meg az üres jelenet. Persze lehet mondani, hogy ez egyfajta "művészi kifejezés, egyediség", de akkor döntsük már el, hogy ez most horror, vagy művészfilm?

George A. Romero 4 [8] általam látott filmje

Tudom, hogy a következő sorok sokaknak nem fog tetszeni, hisz a horror imádók körében Romerot igazi mesternek, filmjeit pedig alapműnek tartják. Cinikusan mondhatnám, hogy valóságos ódákat zengnek róla. Az új filmjét ráadásul nem sokára bemutatják, ami a Diary of the Dead névre hallgat. Nekem az előzetese nem tetszett. Update: azóta láttam, értékelés lejjebb. Update 2: már a Survival of the Dead-et is leforgatta.

Természetesen nem célom szidalmazni magát a rendezőt, sem az összes munkáját, csak szeretném elmondani a véleményemet az általam látott filmjei alapján. Igaz, ezek nem lesznek túlzottan pozitív hangvételűek.

Kezdjük a zombis műveivel.  A Holtak hajnalával (Dawn of the Dead) és a Holtak napjával (Day of the Dead).

Ezek a filmek -beleértve az első részt is, Az élőhalottak éjszakáját (UPDATE: erről kritika alant)-, tették igazán ismerté Romerot. Sokan műfajteremtőnek, a rendezőt meg minden idők legjobb zombi film rendezőjének tartják. Kár, mert ez kissé túzás. Az oké, hogy az első rész 1968-as film, ráadásul fekete-fehér, és akkoriban biztos meghűlt a közönség vére, látván eme alkotást, de szerintem a jó film időt álló.

Térjünk hát rá a lényegre. A második részt csak egyszer bírtam végig nézni, no, nem mintha olyan durva lenne, hanem mert annyira unalmas! Az eleje, elismerem izgalmas is lehetne, mert pörgős és hullanak benne az emberek rendesen, de ezt pont maguk az élőhalottak rontják el azzal, ahogy kinéznek. Hogy hogyan?

Szürkére festett emberek részegnek tűnő fejjel és mozgással. Tudom, alacsony költségvetéssel dolgozott, na de azért lehettek volna valamivel ijesztőbb, vagy legalább undorítóbbak ezek a lények. Azt elismerem, hogy az emberek zabálása igazán szaftosra sikeredett, kellőképpen undorítóak lettek azok a jelenetek, ez pozitívum. De! Most lehet vitatkozni, hogy ötletes, humoros, vagy inkább röhejes az, hogy van benne egy élőhalott krisnás is! Nekem ez kifejezetten nem tetszett, szerintem röhejessé tette az egész filmet.