Sziklák vére - The Hills Run Red (2009)

Rendezte: Dave Parker

Na jó, a cím kicsit csalóka, hiszen attól még egy tisztességes slasher-ről beszélünk, ráadásul eléggé hajaz az örök klasszikusra, a Texasi láncfűrészes mészárlásra (továbbiakban TLM) is, a miértekre mindjárt ki is térek.

A kezdés igen erős: egy kisfiút látunk, aki a tükör előtt ollóval hántja le a saját arcát. Ezzel meg is van alapozva a hangulat. A továbbiakban előkerül a főszereplő, aki egy roppant irritáló filmbuzi. Persze ez utóbbi tulajdonságával nincs baj, de inkább megnézi egy már ezerszer látott horror filmnek a trailerét, mint hogy kielégítse a barátnőjét, aki persze ezért meg is csalja a fickó legjobb haverjával, amit meg is tudunk érteni.

De miről is van szó? A srác annyira, de annyira kíváncsi erre a filmre -aminek szintén Sziklák vére a címe-, hogy elmegy felkutatni. Ugyanis az összes kópia eltűnt a rendezőjével együtt. Találkozik a direktornak lányával, aki természetesen egy szexi, szőke bombázó. Mellesleg sztriptízbárban táncol és heroint lő be magának. Persze ez a karján nem látszik, hiszen semmi tűnyom nincs. Természetesen ez csak szőrszálhasogatás. Mellesleg ez egy nagyon szépen komponált jelent, amikor a srácnak vetkőzik a hölgy, közben meg megcsalják: a színek ellentétesek, a ritmus viszont hasonló, jók a vágások, egyszóval jól néz ki.

Grotesque / Gurotesuku (2009)

Rendezte: Koji Shiraishi

Újabb csemegével szeretném meglepni olvasóimat. Akiknek olyan gyenge a gyomruk, hogy már egy Csáth Géza novellától is kiakadnak, azoknak íme egy rövid kritika, hogy a többit ne kelljen elolvasniuk:

Ez egy beteg, öncélúan erőszakos film, amelynek kb. a 70%-a kimerül a testi és lelki kínzásokban. Tömören ennyi.

Aki ennyivel nem elégszik meg, annak ott a tovább gomb.

Elnézést, hogy nem raktam ki ünnepi posztot, egyszerűen nem volt kedvem írni, de reméljük, hamar belelendülök:) A Fűrész VI.-ról már írtak pár helyen, úgy hogy én inkább összefoglalnám az összes részt, élvezzétek!

Ez az a fim, aminek legalább az első részét a horror-rajongók többsége látta. Így rögtön három felé is oszthatjuk ezeket az embereket. Az első csoport az, amelyiknek abszolút nem jött be, a többi részt maximum kényszerből (pl. barát/barátnő befolyása) látták. Ők azok, akik a brutalitását erőltetettnek és feleslegesnek tartják, sőt belekötnek akármibe, ha kell. Általában ezeknek az embereknek a műfajon belül megszűnt a "jó" filmgyártás '94 után.

A második csoport a rajongó. aki minden részt megnéz, beszerez, és már alig várja a következő epizódot, persze ez nem egy szappanopera, így ezekre egy évet kell várni.

Tudom, morbid dolog karácsonyra horror filmet adni ajándékba, pláne olyat, mint pl. A Halál ezer arca, de biztos vannak rajtam kívül még páran az országban, akik igenis szívesen örülnének egy-egy különleges kiadásnak. Ez a poszt pedig a kedves hozzátartozóknak szól leginkább, akik ne tudják mivel meglepi szeretteiket karácsonykor és nem akarnak égni a szokásos tusfürdő vagy borotva csomaggal.

Még valami: mielőtt vád érne, hogy fizettek nekem ezért a "reklámért", (sajnos) nem így van, nincsenek (még) szponzoraim:P Tehát:

1. Hellraiser díszdoboz

Talán az egyik legötletesebb csomag, stílusos, fanatikusoknak kötelező. A doboz tartalmáról a geekz blogon már lehetett olvasni. Igaz, én egy ilyen kaliberű kiadást az összes, az az mind a 8 résszel csináltam volna, bár lehet, hogy akkor túl nagy lett volna a térfogata, vagy nem is tudom... Az első három részt és egy bonusz DVD-t tartalmaz. Figyelem! Kiadtak egy kevésbé dizájnosabb változatot is, ami tényleg csak annyi, hogy az első három rész egy papírdobozban, akkor inkább már ezt válasszuk, hiszen nincs nagy eltérés a kettőnek az ára között. Igaz, a legolcsóbb és legpuritánabb, ha a részeket külön-külön vesszük meg 990 Ft-os darab áron, de mégis csak karácsony van:)

Ár: kb. 8490 Ft (ez a netes ár, de valószínűsítem, hogy lehet olcsóbban is)

Kabinláz - Cabin Fever (2002)

Rendezte: Eli Roth

Rég volt már "hagyományos" DVD ajánló, úgy hogy íme egy igazi gyöngyszem. Kérem szépen ez Eli Roth első filmje, akinek köszönhetjük a Motelt is. Már itt lehetett látni, hogy tehetséges emberre bízták ezt a munkát.

Miről is van szó? A történet szabványosan kezdődik: öt egyetemista elmegy bulizni egy erdő közepén lévő házikóba, ahol isznak, szexelnek és hülyülnek. Eddig sablon, na de aztán feltűnik egy... fertőzött csöves! Igen, nem egy pszichopata állat baltával, vagy zombik, hanem egy vírus miatt fognak vérezni a szereplők. Ez viszont egy kis színt visz a már "megszokott", klisés horror műfajba. Ráadásul nem egy egyszerű vírusról van szó, hanem egy olyanról, ami vérzést és az eleven hús bomlasztásához vezet, így a gore-ban sem szenved a néző hiányt.

De mire is ez a cím? A kabinláz jelentése Jack Torrance "szájából" (S. King: Ragyogás):

"Zsargonkifejezés a klausztrofóbiás érzésre, amely akkor következhet be, ha embereket hosszú időre összezárnak. Abban nyilvánul meg, hogy az illető meggyűlöli a társait, akikkel összezárták. Szélsőséges esetekben hallucinációval, erőszakkal járhat - még gyilkosságot is elkövettek olyan apróságok miatt, hogy odaégett az ebéd, vagy mert nem tudták eldönteni, hogy ki a soros a mosogatásban."

Nahát, mi okozhatna nagyobb kabinlázat, mint egy fertőző vírus terjedése a világtól elzárva? Mert ugye az autójuk bedöglik, ráadásul a rendőrség is szimatol körülöttük az eltűnt hobó miatt, akit persze részben ők tettek el láb alól.

Démonok (Demoni / Demons - 1985) és Démonok 2 (Demoni 2 / Demons 2 - 1986)

Rendezte: Lamberto Bava

Erről a két filmről azért írok egyszerre, mert (sajnos) a második rész szinte ugyanaz. Hogy hogy értem? Szó szerint. Igen. No de kezdjük előbb az elsővel.

A '80-as évek a zombik évtizede volt. Elég csak Romero vagy Fulci filmjeire gondolni, illetve a tengernyi rip-offra.  De ekkor születtek meg a Gonosz halott és az Élőhalottak visszatérnek szériák is. Ezt a hullámot próbálta Lamberto Bava és Dario Argento meglovagolni, több-kevesebb sikerrel. Bár ez nézőpont kérdése, hiszen kultfilme(ke)t alkottak, tény. Meg az én szubjektív szemszögemből jobbakat is, mint a már említett Romero például. A titka persze lehet, hogy csak a merő naturalizmus, -a kamera nem néz  szégyenlősen másfelé, mint ahogy manapság szokás- vagy a maszkmester profizmusa. Vagy inkább a kettő együtt. Vagy hogy a "zombik" nem annyira sablonosak, még 2009-es szemmel nézve se.

Most viszont már tényleg jöjjön a történet. Már a nyitó jelenet melengetheti piciny magyar szívünket, hiszen egy hölgyet láthatunk egy "Bartók Béla" feliratú könyvet szorongatva, hajjaj, kíváncsi vagyok, hogy ki adta a kezébe. Mivel a lány nem hal meg az első 5 percben, így tudhatjuk, hogy lesz az ún. "főhősnőnk". A cselekmény gyorsan halad, hiszen a kis barátnőjével együtt kapnak két ingyen mozijegyet (nahát, manapság miért nincs ilyen?) egy (természetesen) elátkozott moziba. Bruhahaha. A levetített film műfaja meg mi más lenne, mint horror? Most el is érkeztünk eme kis remekmű egyik legjobb momentumához, a levetített filmhez. A rendező direkt gagyira, elcsépeltre készítette el, így mutatva görbe tükröt saját munkásságának. Zseniális.

Sorozatomban olyan filmeket mutatok be, amelyeket a rajongók nagyon vártak, ám a megjelenésük csalódásokat okoztak.

A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet - The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006)

Rendezte: Jonathan Liebesman

Már egy ideje készülők lelkiekben ezzel a poszttal, hiszen már ezer éve nem foglalkoztam ezzel a rovattal, pedig csalódással találkozunk bőven.

Kezdjük azzal, hogy bevallom az én naivitásom miatt ugyan, de nekem már az eleve csalódás volt, hogy mint kvázi "nulladik" rész (ami, mostanság nagy divat), az EREDETI történet előzményeit fogja elmesélni, nos, nem igazán. Akkor a válasz máris egyértelmű: igen, a 2003-as remake-ről van szó. Sokaknak az a film nem tetszett, nekem éppenséggel igen, de ez a "folytatás" már kevésbé.

Mi is a gond? Egyrészt az az alapvető probléma, hogy előzményről van szó, így a szerencsétlen rendezőnek/forgatókönyvírónak muszáj mindenre magyarázatot találnia, ezzel pedig vigyázni kell, mert erőltetetté válhat. Az is lett, de nagyon. A legelső kérdés, amit az átlagnéző fejében kipattanhat, hogy "vazze, ezek miért is esznek emberhúst?". A válasz pedig kiábrándító: azért mert bezárt a közeli mészárszék. Igen, ennyi. A "család" minden tagja pedig simán átáll az alternatív étrendre, mintha ez a világ legtermészetesebb dolga lenne. Persze, most mondhatjuk, hogy azért mert mind őrült. Ez akkor is kevés magyarázatnak kérem szépen.

Igen, végre van net és van időm a bloggal foglalkozni. Elnézést kérek, hogy mostanáig várni kellett egy bejegyzésre, de költözés volt meg egy rakás más dolgom. Na, nem is szaporítom tovább a szót, jöjjön a film!

A balta - Hatchet (2006)

Rendezte: Adam Green

Kicsit gondban vagyok a műfaj meghatározásával, mert tény, hogy ez egy igazi slasher, de sok helyen horror-vígjátéknak titulálják, joggal. Valljuk be, az ember végig röhögi az egészet, nem igazán tudunk izgulni, mert minek. A lényeg itt semmi más, csak az iszonyatos, sokszor groteszk, vicces halál, jó sok vérrel. Kivételesen az áldozatokkal sem spórolnak, pedig a legtöbb ilyen stílusú alkotásban 3-4 embernél többel nem nagyon végez a gyilkos ill. gyilkosok.

A történet az tipikus, nem nagyon kellett erőlködnie az írónak, hogy ezt összedobja: egy csapat turista  (főleg fiatalok) egy elhagyott mocsárban kirándul, majd jön egy iszonyat ronda pszichopata állat és lemészárolja őket, leginkább egy rozsdás baltával. Ja és elvileg ez az alak egy szellem, vagy mi a franc. Na de ez nem is lényeges, főleg nem egy slashernél. A dialógusok ZS-kategóriás szintűek, gondolom el lehet képzelni:) A szereplők ripacsok, ugyanakkor a rendezőnek sikerült néhány "nagyágyút"is szereznie: magát a gyilkost a Péntek 13-ból -azaz Jason-t- 4 részen át alakító Kane Hodder alakítja, de feltűnik még a filmben a Kampókezet alakító fekete csávó (Tony Todd) és a Freddy Kruegert alakító Robert Englund is. Igaz, gőzöm sincs ez utóbbiról, hogy kit alakíthatott.

Tudom, tudom, ritkán posztolok. Ezért kárpótlásul ismét egyszerre több filmről fogok írni. Igaz, most kicsit rendhagyóként, mert ezúttal a humoros horrorfilmekről lesz szó, azon belül is azokról, amelyekben az élőhalottak a "főszereplők". Sokak szerint, már maguk a zombik is nevetségesek, de mi van akkor, ha erre a filmkészítők rátesznek még egy lapáttal? Akkor ezek a műalkotások születnek:

Menjünk időrendben:

Gonosz halott 2 - Evil Dead 2 (1987) és a Sötétség serege - Army of Darkness (1993)

Rendezte: Sam Raimi

Mivel a két történet szorosan összefügg, ezért veszem őket egy kalap alá. Továbbá a rendező és a főszereplő (Bruce Campbell) is ugyanaz.

Az első részt szándékosan hagytam ki, hiszen abban ugyan vannak megmosolyogtató részek, mindazonáltal jóval komolyabbra sikeredett. Mondhatni, ott a humor forrása nem érződik direktnek. Egyébként a második epizódot nyugodtan értelmezhetjük egyfajta önremake-nek is, hiszen a történet nagyon hasonló, mi több, ugyanazok az elemek tűnnek fel bennük.

A sztori nagyjából annyi, hogy egy párocska elmegy egy erdei faházikóba, majd a benn található magnószalag lejátszásával megidéznek véletlenül valami ősi, gonosz erőt.  Ez a "Gonosz" előbb az asszonykát, majd magát Asht is megszállja, ezért kénytelen levágni a saját kezét. Ami persze önálló életre kell, és sok bosszúságot okoz. Ahogy az élőhalottá vált barátnő is. Meg voltaképpen minden, élő és élettelen dolog. Szóval akad izgalom bőven.

Rég írtam (ennek technikai okai is voltak), úgy hogy most pótlom hiányosságomat azzal, hogy egyszerre 4 filmről írok. Az összekötő kapocs pedig az, hogy ezek az alkotások mind X-kategóriás besorolást kaptak. Ez a jelzés azt jelenti, hogy kizárólag csak felnőtteknek szól. Ezt legtöbbször a pornográf és a nagyon erőszakos (általában horror) filmek "érdemlik ki". Ez utóbbinak az eldöntése meglehetősen szubjektív, hiszen manapság mi számít "nagyon durvának"? Lássuk csak, hogy hazánkban melyek kapták meg az X karikát. Hangsúlyoznom kell, hogy sajnos a lista koránt sem teljes. Természetesen amint megtudom, updatelem.

Cannibal Holocaust (1980)

Rendezte: Ruggero Deodato

Gondolom erről a filmről mindenki hallott már, igazi horror-rajongó pedig már látta, vagy meg is van a gyűjteményében. 25 éves szülinapjának alkalmából kiadtak egy digitálisan felújított, dupla lemezes DVD-t, tele extrákkal, azóta hazánkban már az egylemezes változatát bárki megveheti 990-ért. Érdemes beszerezni.

A történet egyszerű és brutális: 1979-ben 4 fiatal dokumentumfilmes Dél-Amerika dzsungelében akar kannibálokat lefilmezni, de nem térnek vissza. Utánuk ered egy antropológus, megtalálja a maradványaikat, meg a filmszalagok többségét. Ezt a filmet pedig mi is láthatjuk, melyből kiderül, hogy mi történt velük.

A készítők semmit se bíztak a véletlenre: az egész kampány arra épült, hogy elhitessék a nézőkkel, hogy a négy fiatal tényleg meghalt. Ennek következtében ezekkel a színészekkel kötöttek egy olyan szerződést, melynek keretében egy évig nem bukkanhattak fel a nagyközönség előtt, így téve hitelesebbé a filmet. Ennek az lett a hátulütője, hogy hamarosan az olasz kormány gyilkossággal megvádolta a készítőket, ezért le kellett rántaniuk a leplet.