Eredetileg egy hármas kritika darabjának szántam, de túl sok mindent tudok róla írni ahhoz, így megérdemel egy külön posztot. Már csak azért is, mert a "széria" nagy mumusa a blognak. Vegyük sorjában: az 1978-ban készült, a norvég koppintás és a remake. Most pedig ez utóbbinak a "folytatását láthatjuk". Az írás kissé spoileres lesz, mert csak így tudom a problémáim sokaságát feltárni. Mindazonáltal egy zsánerfilmnél nem hiszem, hogy túl sok meglepetést tudnék ellőni...
I Spit on Your Grave 2 (2013)
Rendezte: Steven R. Monroe
Jogos lehet a kérdés, hogy mégis mi a jó manófütyiért kell ezt a filmet folytatásnak tekinteni, miközben a szerkezeti felépítéstől eltekintve semmi köze nincs az első részhez?! A válasz egyszerű: mert manapság ritkán készülnek rape & revenge filmek. Vagy legalábbis nem olyan gyakorisággal, mint a '60-as, '70-es években. Akkoriban a nézőket nem érdekelte, hogy már a tizedik film szól ugyanarról, mert a tizedik is ugyanúgy ki tudta elégíteni azokat az ösztönszerű, aljas igényeket, amiért az egész exploitation műfaj életre kelt. Vagyis, ha ezt a filmet bármilyen más címmel próbálnák eladni, akkor jönne a -egyébként teljes jogos- reklamáció, hogy ez egy koppintás. A másik, és pénzzel foghatóbb ok, hogy ez már egy jól bejáratott név és Hollywood, akár még ilyen szinten is, de imádja a rókabőrt húzni. Hiszen ezt a célcsoport már ismeri és azért az elődnek megvolt a maga sikere. Pénz beszél, a filmes forgat.
Bizalomra adhat okot, hogy a rendező ugyanaz maradt, noha azóta se sikerült semmi más maradandót alkotnia. Mindenesetre szolgai módon leforgatta majdnem ugyanazt a filmet. Mert hiába dolgoztak ketten is a forgatókönyvön, meglehetősen slendrián munkát végeztek. Erre még bővebben ki fogok térni.
A történet nem is indul rosszul. A fókuszban egy fiatal, szép lány áll, aki vidékről felköltözött New York-ba, hogy modell lehessen. Addig is pincérnőként dolgozik és egy lerobbant bérházban lakik. Tipikus hollywoodi élethelyzet, ez valahogy most tetszett is. Mivel nincs pénze rendes fotósra, hogy portfóliót készítsen róla, így elmegy egy "ingyeneshez". Aztán szegény meglepődik, hogy ott pucér képeket is akarnak róla készíteni... most komolyan, mit hitt, hogy a Máltai szeretetszolgálathoz megy?
Az egyik fotós azonban egyik éjjel meglepi és megerőszakolja. Mi több, megöli a segítségére siető srácot is. A fickó kissé retardált (ehh... hányszor fogják még ezt a motívumot eljátszani?), de tisztában van a helyzet súlyával. Így hívja a tesóit, akik azonnal realizálják a helyzetet és magukkal viszik a lányt. Ekkor még reménykedtem, hogy ez amolyan "kényszerhelyzet" szülte helyzetre fog épülni, Persze az túl reális és emészthetőbb lett volna. Így a szegény áldozat Bulgáriában köt ki. (Miért pont ott? Kérdezzétek meg Stallonét, hogy milyen olcsó arrafelé forgatni!)
Bulgáriában pedig egy egy alkalmas rabszolgát csinálnak belőle, majd nem túl praktikusan élve elássak. Azonban a csaj túléli, felgyógyul és persze bosszút áll egyesével. Dióhéjban ennyi, tényleg kevés a fordulat, amit kapunk, azért az is sejthető. Rutintalanok előnyben!
Anno a Prometheus kapcsán került ki a netre 40 kínzó kérdés. Nos, egy ráérősebb ember itt akár ennek a dupláját is fel tudná tenni. Annyi benne a logikai baki, mint Pinhead fején a százas szeg. Lássuk néhányat, csak hogy érezzétek az ízét!
Hogy a viharba voltak képesek Amerikából Bulgáriába csempészni egy ládában(!) a lányt? Ha feltételezzük, hogy végig korrupció által, akkor felmerül a kérdés, hogy ez az üzlet mennyire érheti meg? Pláne, ha ilyen kockázatos... Akit arcon sokkolnak, az hogy képes 10 másodperc múlva úgy mozogni, mint egy díjbirkózó? Hogy lehet egy földalatti csatornahálózatnak 5-10 méteres belmagassága? Hogy volt képes a lány tájékozódni a random bolgár városban (feltehetően Szófiában)? A szabadulás után hol fürdött és mosott hajat? Eleve, neki nem kellett volna orvosi segítségnyújtás? Hogy tudja bárki is ennyire félreértelmezni a Biblia "a bosszú az enyém" részét? Ki a franc tervez zárat egy éjszakai klub mosdójába? Miféle hatodik érzéke van a főhősnőnknek, hogy egyből megtalálja mindegyiket, bárhol is legyenek? A rendőrségi "munkáról" pedig külön könyvet is lehetne írni...
Szerintem ennyi bőven elég lesz. Persze most lehet legyinteni, hogy ezeknél a filmeknél ne ilyeneken akadjak ki. Akkor lássunk más problémákat is! Egyrészt nem elég véres. Közelébe sincs az első résznek. Egyetlen üdítő kivétel volt, a herék satuba fogása, amin mondjuk én együtt kiabáltam az áldozattal, de szerintem a férfitársaim többsége szintén így tenne. De sajnos ennyi. Se a lány film eleji tortúrája, se a bosszútól fűtött kínzások nem mutattak ötletességet. A kakiba fullasztás is csak szimplán undorítónak bizonyult.
Másrészt az operatőri munka kritikán aluli. Mintha azon spóroltak volna, hogy nem vettek kameraállványokat. Komolyan, alig van egy nyugodt perce a filmnek, állandóan ide-oda mozgatják a képet. Egyes jeleneteknél meg a fényt spórolták ki.
Harmadrészt meg egyszerűen túl felszínes. Ezért is van tele logikai bakikkal. A hitelessége a béka segge alatt. A karakterek papírmasék, beleértve magát a főszereplőt is. Egyszerűen nem igazán tudtam vele mit kezdeni. Nehéz megfogalmazni, mert sajnáltam ugyan, de valahogy különösebben nem mozgatott meg. Illetve amikor full meztelenül volt, akkor megmozgatott bennem valamit, de az más tészta... hehe.
Aki egy szimpla torture porn-ra vágyik, az csalódni fog, mert annak harmatgyenge. Aki egy bosszú-filmet akar, annak ez túl buta lesz. Igazából senkinek se ajánlanám. Nem kifejezetten rossz, csak egyszerűen üres. Nem mondom, hogy kár érte, mert amit ennyire nyíltan a pénzért forgatnak le, azt nehéz nem sajnálni.
Friss kommentek