Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Vér és Belsőség

Kevésbé ismert horrorfilmek, könyvek, sorozatok, továbbá vér és halál minden mennyiségben, "sznobhatás" nélkül. E-mail: hmblog66[kukac]gmail[pont]com

Suttogások, sikolyok

Címkék

3d (53) 666parkavenue (8) afterdark (12) állat (67) americanhorrorstory (33) angol (91) angola (1) animáció (8) antológia (30) argentin (6) ausztrál (23) axn (10) ázsia extrém (5) bahamák (1) batesmotel (12) bd (4) belga (4) bio (18) böszörményi gyula (1) boxoffice (27) brazil (5) brutál (228) Chelsea Cain (1) chile (6) clive barker (1) csalódás (25) cseh (2) dán (6) dean r koontz (1) deathvalley (2) dexter (33) díszdoboz (3) dmitry glukhovszky (1) dracula (1) dunatv (1) dvd (47) easy (74) edgar allan poe (1) egyesültarabemírségek (2) elemzés (3) élőprogram (34) epizód (143) érdekesség (5) erőszak (23) extant (2) farkasember (32) fearitself (9) felhívás (139) fellenbeck roland (1) felsorolás (208) filippínó (1) filmmúzeum (2) finn (6) folytatás (186) fox (1) francia (49) fromdusktilldawn (2) g.p. smith (1) giallo (13) gondolatok (58) görög (1) guillaume apollinaire (1) hannibal (3) hemlock grove (1) hír (113) hírek (23) holland (8) hongkong (12) india (1) indonéz (3) interjú (15) ír (13) irán (1) ira levin (1) izland (4) izrael (2) japán (41) jelenet (7) jódeinkábbne (10) john wyndham (1) joseph dlacey (1) kanada (67) kannibál (37) karácsony (22) kép (7) képek (48) képesítés (2) képregény (5) kérdőjel (76) kézikamera (115) kína (2) kisfilm (48) kolumbia (4) könyv (21) könyv adaptáció (72) korea (17) kuba (1) laurell k hamilton (1) lengyel (3) lesrevenants (1) lett (1) lovecraft (11) luxemburg (2) m1 (1) magyar (78) málta (1) mastersofhorror (20) mexikó (7) monaco (1) mozi (97) neil gaiman (2) német (30) nem ajánlom (140) nem amerikai (148) nem horror (50) norvég (18) novella (6) nyereményjáték (62) olasz (56) onlinefilm (80) ördög (100) orosz (6) oscar (52) összefoglaló (28) összehasonlítás (79) osztrák (5) pc adaptáció (9) penny dreadful (1) poén (193) poszter (327) premier (31) pszicho (68) puerto rico (1) remake (94) rendező (61) retro (26) ritkaság (75) román (1) rtlklub (2) salem (2) scifi (110) slasher (124) sorozat (228) spanyol (57) spinoff (2) stephen king (14) svájc (4) svéd (15) szavazás (22) szellem (201) személyes (113) szerb (5) szingapúr (3) szlovák (1) szörny (80) tajvan (2) talesfromthecrypt (20) társasjáték (1) thai (13) thebridge (1) thekilling (2) theriver (5) thestrain (1) thewalkingdead (60) the following (1) thomas müller (1) thriller (128) toplista (19) török (1) trailer (496) tv (27) tv2 (2) tv6 (30) újzéland (9) ukrán (1) underthedome (3) update (6) uruguay (1) valós alap (42) vámpír (77) várjuk (131) vendég (43) vér (399) vers (1) viasat3 (3) vietnam (1) vírusos (24) vs (23) xxx (32) zene (16) zombi (219) zskat. (124) Címkefelhő

Friss kommentek

Az ördög segglyuka

2014.05.16. 18:23 - purga

Címkék: vér ördög nem ajánlom kézikamera

Elnézést az obszcén címért, de azt olvastam, hogy csak a feltűnő című cikkeket olvassák el az emberek a neten. Mindazonáltal nagyszerűen prezentálja, hogy milyen is lesz alábbi alanyunk minősége.

Az ördög ivadéka - Devil's Due (2014)

 

Rendezte: Matt Bettinelli-Olpin és Tyler Gillett


devils-due-post2.jpgEgyszer már panaszkodtam (a franc tudja mikor), hogy igencsak nyomasztó érzés úgy neki kezdeni egy filmnek, hogy 1. tudod, hogy megbukott a mozikban 2. csupa rossz kritikát kapott 3. imdb-n jelenleg 3.9-en áll, ami azért egy stúdiófilmnél ritka. További súlyosbító tényező, hogy found footage stílusban készült és egy ezer éves témáról szól. De nincs mese, írni kell róla, mert eddig fájóan mellőztem a 2014-es alkotásokat és már ugye május van. Ilyenkor próbálom magam azért lelkileg masszírozni, hogy "ugyan, neked egy csomó, méltatlanul alulértékelt film bejött már!", vagyis hátha megint piedesztára emelhetek egy olyat, amit a többség egyszerűen rossznak ítél meg. Legalább jönnek majd a nagyon okos kommentek, hogy "nem értesz a horrorhoz" meg "kedves posztoló, te egy retardált fasz vagy". Ó igen, előre vizionáltam a virtuális ketrecharcot és a masszív sárdobálást.

Csak hogy nem lesz ilyen (legalábbis elméletileg). Mert Az ördög ivadéka tényleg szar film. Persze ez valahol megnyugvás is, hogy végre olyat döngölhetek a földbe, ami miatt nem feszítenek keresztre (had ne linkeljem a két legismertebb példát erre az esetre). Másrészről viszont nem jó érzés beállni a sorba se, mert mégis szerencsétlen egyszeri horror-rajongó miért olvasná el az X-edik gyalázást? Pláne, hogy már előre megmondtam a tuti. Azért próbálok -szokásomhoz híven- új nézőpontokra felhívni a figyelmet.

A történet botegyszerű: fiatal párocska összeházasodik, majd a nászúton az asszonykát elrabolja tudtán kívül egy szekta és megtermékenyíti valami gonosszal. A cím szerint az apuka maga a Sátán, de ezt a filmben így konkrétan nem mondják ki. Nem mintha sokat számítana. A játékidő nagy részét így a terhesség teszi ki, aminek következtében a kismamával egyre különösebb és hátborzongatóbb dolgok történnek. A végén meg a szokásos káosz és adrenalinlöket.

devils-due-pic.jpg

Ez egy annyira tipikus kézikamerás horror, hogy 2014-ben ilyet bemutatni egyszerűen ciki. A szerkezeti felépítése követi az Ideglelés óta meghonosodott (és egyben sajnálatos) receptet, vagyis unalmas karakterábrázolás --> apró paráztatások a további unalomba ágyazva --> beteljesülés, izgalom, szigorúan a legvégén. Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy az Ideglelést cirka 15 éve mutatták be...

Szomorú, hogy ismét azt kell írnom, hogy itt is a kézikamerás jelleg a főbűnös a mű élvezeti értékének jelentős méretű csökkentésében. Külön siralmas, hogy nincs keretes szerkezet, még a látszat ellenére se. Magyarul: KI A FASZOM VÁGTA ÖSSZE A LÁTOTTAKAT?! Mert a modern időkhöz igazodva a film nem elégszik meg a családi kamera képével, nem, bevet mindent amit csak tud: rejtett kémkamerák, áruházi biztonsági figyelő, térfigyelő miegymás. Nem derül ki, hogy ezeket ki rakta össze így egybe és hogy hogyan. A másik probléma ezzel a koncepcióval kapcsolatban, hogy irtózatosan következetlen. Tegye fel a kezét az, aki egy részegen átmulatott buli után nem kíváncsi egyből arra, hogy mit sikerült megörökíteniük! Mert akkor sokkal előbb feltűnt volna a "furcsaság" a párocskának! Az meg már a röhej a köbön, hogy később ez a felvétel eltűnik, de akkor bazdmeg mi mit láttunk?!

A következetlenség pedig nem csak a technikai megvalósításban van jelen, hanem magában a narratívában is. Egy kurva jó példa: hogy a picsába nem tűnt fel napokig a férjnek, hogy a drága jó felesége a gyerekszoba közepébe egy méteres szimbólumot vésett a parkettába?! Az meg már a hab a ciki-faktor tortáján, hogy magát a műveletet leleplezi egy rokon kislány, meg is ijed és baszki semmi következménye nem lesz az incidensnek! (Jó, a jelre tett egy pont akkora méretű szőnyeget, de szerintem akkor is kiszúrható az ilyesmi. A forgács gondos eltakarításáról meg már ne is beszéljünk.)

Azt majdnem elfelejtettem leírni, hogy a film első harmada maga a giccs legsziruposabb manifesztációja. Ennyi nyálat egy horrorba önteni nagyobb bűn, mint felszántani Kishantost. Képtelenség visszaadni azt a negédességet, amit ezek ketten a kamerába (nem a kamera előtt!) művelnek. Ettől lesz az egész románc hazug és hiteltelen.

devils-due-pic2.jpg

Meg eleve, az Antikrisztust hordozza az ártatlan anyuka? Rosemary gyermeke után felesleges bármiféle erőlködés ezzel a témával kapcsolatban (lásd még a szintén bosszantó Gyilkos áldást, pontosabban ne lásd!). Főleg úgy, hogy egyes elemeket -meglehetősen ügyetlenül- át is vettek, mint pl. a nyers hús evést. Eme jelenet súlya nyomába se ér Polanski klasszikusának.

A karakterek borzalmasak. Anyuka még tűrhető, de apukát mintha importálták volna a Paranormal Activity-ből: mindig csak az a rohadt felvétel gomb, csak az számít! Mellékszereplők meg igazából nincsenek, csak fel-felbukkanó biodíszletek, akikkel három jelenettel több kapcsolat nincs. Jönnek-mennek, nyomot nem hagynak.

A végén két csavar is van. Az egyik fájdalmasabb, mint a másik. Nem akarom elhinni, hogy bármelyiket is komolyan gondolták a készítők.

Pozitívumok? Van azért néhány érdemleges jelenet, a legjobb talán a három tinédzser esete a transzba esett mamival. Igazából több nem jut eszembe, mármint több pozitívum. A nézése közben nem kaptam agyérgörcsöt, az alábbi gondolatok később fogalmazódtak meg bennem. Őszintén szólva semmilyen érzést nem váltott ki belőlem. Egyszer felnevettem, de már nem tudom, hogy min. Kissé necces a blog szempontjából ez a kritika, mert előtte jó sokat foglalkoztunk. Sőt, én még vártam is!

A műfaj rajongói tehetnek vele egy próbát, de csak saját felelősségre!

Értékelés: 2/10

A bejegyzés trackback címe:

https://horrormirror.blog.hu/api/trackback/id/tr636173296

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Near93 2014.05.16. 18:42:39

Mi az a dupla csavar? Nem akarom végignézni a filmet. Már az első Box office cikk elrettentett tőle...

gabriel666 2014.05.16. 18:55:49

purga, hiszek neked :D mint általában :P a kézikamerás fosadékoktól amúgy is feláll a szőr a hátamon (sajnos nem a jobbik értelemben) szóval amúgy sem voltam rá kíváncsi, de most megerősítettél benne ;)

Oláh Ferenc 2014.05.17. 08:28:40

A filmen túl az is szomorú,hogy megjelent,ráadásul nagy stúdiós forgalmazásban, jó drágán miközben 1000 más filmet is behozhatnának,nem az újabb Paranormálatlant,inkább mást.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2014.05.17. 10:26:41

@Near93: akkor SPOILER:
Az egyik, hogy a rendőrök beszélnek a férjjel és kb. az jön le, hogy semmire sincs bizonyíték, amit állít, ami nettó baromság. A másik, hogy később becserkésznek Párizsban egy másik nászutas párt a szektások. Ami szintén hülyeség, mert elvileg már megszületett az Antikrisztus, akiből elvileg csak egy lehet.

LVNE 2014.05.17. 12:55:41

Lehetne, hogy kevesebb szar film- ajánló legyen? Óriási horror rajongó vagyok és mindig a blogotok a támpont, hogy miket nézzek meg, de rengeteg "trágyakupac" című poszt van én nem értem, szar filmekről minek beszélni?

purga · http://horrormirror.blog.hu 2014.05.17. 13:06:36

@LVNE: ez konkrétan elrettentés, hogy senki se vegye meg DVD-n/BD-n látatlanba. Meg az aktuális évi filmekről mindig írok, ha van mit. Meg próbálok különleges, egyedi darabokról írni, még ha azok rosszak is. Jókról meg nehéz, mert régi klasszikusokat feleslegesnek tartok megemlíteni, az újabbak közül meg sajnos nagyítóval kell keresni...

Darkcomet 2014.05.17. 13:09:24

@LVNE: Nem kell ezen csodálkozni. Kb. itt tart most a horror, mint műfaj. Ráadásul az USA-ban gyártott filmek képviselik jelenleg a műfaj legalját. Ezen a blogon meg általában az USA ill. angolszász nyelvterületre gyártott izék kerülnek előtérbe. Ez csak egy megjegyzés, és nem fikázás. Mielőtt még félreértené valaki. Namármost az USA-ba kb. 15 éve elfelejtettek horrort csinálni, a feltörekvő ázsiai meg dél-amerikai filmek viszont elvétve kerülnek ide be, nem csak kritika, hanem mondjuk trailer szintjén is. A régi vagy régebbi gyöngyszemekkel meg úgytűnik nem nagyon foglalkoznak. Csak a felszínt kapargatják, olyan mozikat vesznek elő, amit nagyjából mindenki ismer.

SarahConnor 2014.05.17. 16:07:03

A horror szvsz azért szenved, mert a nagy csavarokat, poénokat mind lelőtték már. A horror az ember alapvető félelmeiből táplálkozik, és azt hiszem, kijelenthetjük, hogy ki lett aknázva a téma rendesen. Így minden modern horror egy kopija egy régebbinek.
Nagyon de nagyon régen láttam olyan horrort, ami meg tudott lepni, és az se mai volt, hanem egy régebbi, addig nálam kimaradt darab. Minél többet látunk, annál ismerősebb, annál kiszámíthatóbb. Maximum annyiban tudnak kérdőjelet hozni az alkotók, hogy ki marad életben a végén, de az is ritka.
Ennek ellenére nagy horrorbarát vagyok, ezt is megnézem, mint minden mást, még a csapnivaló, hulladék Paranormal-okat is végigültem. Így lesz ezzel is.

Near93 2014.05.17. 18:22:29

@purga: Uhhhh. Nah ez kb olyan nagy baromság, mint a Grave Encountersben az hogy a főszereplő a kamerájával együtt eltűnik egy másik dimenzióba, a felvétel mégis előkerült a semmiből és eljutott a nézőkhöz....

Basszus, egy rossz forgatókönyvvel egy OKJ vizsgán meg lehet bukni. Itt görcsölök azon hogy a vizsgafilmem megfeleljen a tanárok és az egyszerű nézők elvárásainak. Erre basszus egy analfabéta barom képes a moziba küldeni egy olyan filmet ami nem igénytelenül van megrendezve és még a forgatókönyv is össze van okádva.... Ilyenkor nagyon fel tudom magam húzni.

LVNE 2014.05.17. 19:39:46

@Darkcomet: szerintem sok jó horror van ebben az évtizedben is, én nem nézek horrort imdb 4 pont alatt,mert biztos,hogy ócska. Volt itt Engedj be! Byzanthium, Betolakodó, Frontiers, Magasfeszültség, Maniac, Naboer, Just another love story, Eden Lake, Démonok között, Insidious, Mother's Day és még sorolhatnám. Nem ócska az amerikai felhozatal sem, de mégis ki gondolta,hogy pl ez a Devil's Due jó lesz? Én hittem benne, de láttam az imdb átlagot utána...

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2014.05.17. 20:18:35

Ez a film röhej. Azzal magyarázzák a found footage stílust...azaz azért követjük a főszereplő kameráján keresztül a történéseket, mert elhatározza, hogy mindent felvesz. Mindent! Hogy mindenre emlékezzen! És ugye senkit nem zavar, hogy folyamatosan kameráz. Mekkora marhaság. Már ezzel felbaszott.
De a film egy nagy nulla. kB. Paranormal Activity jelleg, ahol nem történik semmi, majd a végén belendülnek a történések, de akkorra már a béka segge alatt van minden.

Befőtt 2014.05.18. 14:18:54

@Darkcomet: Egyetértek sajnos nagy baj ,hogy a távol -keleti horrorokról ritkán esik szó pedig 100szor verik a fos usát! A másik mit írtál ,hogy a régi gyöngyszemekről is nagyon ritkán van szó! Ez is nagy baj én oda vagyok a 70es 80as évek horrorjaiért és kértem is párszor a "fönököt" ,hogy többször írjon róluk

Befőtt 2014.05.18. 15:27:36

@LVNE: Félig egyetértek ,de amiket írtál fele nem amerikai és azok jók is

Werewolfrulez · http://smokingbarrels.blog.hu/ 2014.05.18. 17:58:31

Mostanság elég gyengusok a found footage filmek. A Paranormal Activity: Marked Ones híven tükrözi a sorozat egyre csökkenő színvonalát; a the Borderlands nem méltó a hájpra, ami körülveszi (5.8 imdb, 77 % Rottentomatoes muhahaa); és most ez is...
Remélem a magyar Bodom jó lesz.

Más téma: esetleg ha vendégkritikát írnék a Borderlandsről vagy a Savagedről (nem found footage), akkor kiraknátok az oldalra?

Ralome 2014.05.18. 23:36:11

@Befőtt: én is szeretem a 70-es/80-as filmeket, küldtem is be nemrég egy '73-ast bemutató írást, bízom benne, hogy kikerül az is :-)

purga · http://horrormirror.blog.hu 2014.06.06. 10:16:52

@Darkcomet: @Befőtt: Most végre reagálok is :)
Azért ne essünk túlzásokba, jó pár mainstream filmet ignorálunk a blogon. Pl. a Paranormal Activityt, de mondjuk a Resident Evil-ből is csak a 3. rész kapott egy nem túl finom kritikát. Ezekről még híreket is ritkán adunk.

Hogy miért a mai amerikai horrorfilmekről írok ilyen sűrűn? Mert egyszerűen erre van kereslet. Szívesen printszkrínelek nektek olvasottsági mutatókat a 2000 előtt készült vagy ázsiai horrorokról szóló posztjaink olvasottságáról, ha kell. Még akkor is alacsony, ha kikerül mondjuk az Index2-re. Engem is elszomorít, de sajnos ez a trend.

Az ázsiai filmek kedvelői kiváltképp egy vékony réteget képeznek hazánkban, és ebben a rétegben még kisebb azok száma, akik mondjuk hajlandóak angol (vagy más európai nyelv) felirattal nézni. Én adott esetben megnézem, de érdemes lenne-e írni róla, ha a többség amúgyis úgy áll hozzá, hogy "nem szeretem az ázsiait" vagy "szinkronosan fenn van valahol? ha nem, akkor hagyjuk"? De annak sincs túl sok izgalma, ha történetesen lehordok egyet a sárga földig.

Vagyis gondolnom kell a többség igényére, ha azt szeretném, hogy megmaradjon a mostani olvasottsági állapot. Már régen nem azokat az időket éli a blog, amikor csak magamnak írogattam. Persze igyekszek minden igényt kielégíteni, csak hát nem könnyű.

Befőtt 2014.06.06. 11:13:40

@purga: Köszi a választ és sajnálom ,hogy ez az igény! Felirattal nézek minden filmet sokkal élvezetesebb az eredeti hang!

Ralome 2014.06.06. 13:07:50

@purga: "Szívesen printszkrínelek nektek olvasottsági mutatókat a 2000 előtt készült vagy ázsiai horrorokról szóló posztjaink olvasottságáról, ha kell." - ez esetben legközelebb belógok valami forgatásra, lenyúlom a scriptet és arról fogok írni :-) Mondjuk igaz, hogy nem mindenki tud eredetiben, felirat nélkül megnézni egy (angol nyelvű) filmet, de hát az angoltudás kötelező (lenne) :-)