<3

Remélem, Laurence R. Harvey is fontos szerepet kap a filmben, mert a II. részben valami kibaszott jó volt :)

Bree Olson? az egy kökemény pornó sztár:)

ez majdnem annyira megmagyarazhatatlan franchise,mint a paranormal activity. na jo,mondjuk annyira nem szar (sot,ha nem veszi az ember komolyan,akkor helyenkent vicces)

Jajj, nem is tudtam mi hiányzik az életemből.... Most komolyan, annyira jó lett volna az előző kettő?? Jó, az első rész még jó volt a maga bizarrságával. A második viszont egy kalap szar volt, kezdve a filmes húzással, a fekete fehér képen át, a beteges hatásvadász gusztustalanságig.

Komolyan az volt az érzésem, hogy ez a pasi erre maszturbál. Nekem ez a film volt a legalja, és a legszörnyűbb hogy rajongói vannak. És látnak benne művészi értékez, illetve mondanivalót. (!!!!)
Hát nem tudom, nekem ebből csak az jön le, hogy a készítőket felizgatja, ha 3, 20, vagy 500 ember száját varrják oda egymás segglyukához....

@Near93: @waces: Nincs az a film, amibe ne lehetne beleerőszakolni egy adag, magasztos gondolatokkal átszőtt, bölcs mondanivalót. Ebbe is lehet.
Én igenis várom és igenis bejött főleg a 2. rész, a már írt Harvey játéka miatt többek között...

Én nem recskáztam rá, nem tölt el kéjes örömmel látni az összevarrt embereket, szimplán csak szórakoztat :)

Ha már a megmagyarázhatatlan franchise-ok, akkor és a Wrong Turntől kaparom a falat.

@Near93: mondjuk a masodik szerintem is jobb volt mint az elso. nem feltetlenul a muveszi ertek miatt, hanem mert egyszeruen szorakoztato(bb) volt. nem az ev horrorja. en csupan arra probaltam celozni, hogy az elso resz utan nem gondoltam volna, hogy egy a pa-hoz v a saw-hoz hasonlo eves franchise kerekedik belole.

@Near93: Az első rész símán csak vicces volt. A második viszont az extremitása mellett rendkívül nyomasztó is. Gyakorlatilag az első ötven perc a faszi elmeállapotának és a hátterének a bemutatásával telik el. Az utána következő 40 perc, ahol a maga barkács módján valósítja meg a beteges elképzelését, az meg kifejezetten sokkoló. Félreértések elkerülése végett, nem akarok semmi féle plusz mondanivalót vagy művészi értéket belemagyarázni ebbe a filmbe, de 1.) A rendező tökéletesen tudta, hogy mit akar csinálni, és üresjárat nélkül meg is valósította. 2.) a fekete-fehér képi világgal bevállalt egy merészet, mert színek nélkül nehezebb a véres jeleneteket ábrázolni. 3.) Klassz volt a színész választás. Én nem tudom, ki fia borja ez a kicsi ember, de remekül játszott, ráadásúl egy szál dialógus nélkül. 4.) Amellett, hogy piszok hatásvadász a film, a mai gyenge, vagy annál is szarabb horror felhozatal mellett kifejezetten üdítő volt ez a fajta merész filmes hozzáállás.

@Darkcomet: Én nekem azzal nincs is bajom, ha egy horror film durva. Annak az a dolga. Csak amit ebben művelnek az már számomra túlzás. Újszülött csecsemő fejének a széttaposása mellett még megnézni premier plánba, ahogy egymás szájába szarnak, és még a kamerára is ráfröccsen... nah ez már nekem túlzás.

A színészi játékba tényleg nem tudok belekötni, mert az tényleg jó, és azért a kis törpe tényleg ijesztő a kancsal tekintetével, de nem tudom.... Kicsit olyan ez, mint amikor egy akciófilmben minden kocsi azonnal felrobban, amikor koccan, csak hogy éreztessék velünk hogy mit nézünk.
Vagy amikor egy látványos filmben egy valódi díszlet nincs, mert mindent greenboxban vesznek fel, hogy megmutassák milyen tutik.

De ugye normális ember tudja, hogy egy autó nem mindig robban egy karcolástól, és a greenbox is kiszúrja az ember szemét, mert nem tudja magát beleélni. Ugyan ezt éreztem itt is. A kevesebb néha több.

Bár ez technikailag még mindig jobb, mint a Vomit Gore Trilogy, ami már ténleg egy bűzölgő @%$!! És abba is belemagyaráznak mindenféle művészit.

mit keres Bree Olson ebben?