Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Vér és Belsőség

Kevésbé ismert horrorfilmek, könyvek, sorozatok, továbbá vér és halál minden mennyiségben, "sznobhatás" nélkül. E-mail: hmblog66[kukac]gmail[pont]com

Suttogások, sikolyok

Címkék

18+ (3) 3d (53) 666parkavenue (8) afterdark (12) állat (67) americanhorrorstory (33) angol (91) angola (1) animáció (8) antológia (30) argentin (6) ausztrál (23) axn (10) ázsia extrém (5) bahamák (1) batesmotel (12) bd (4) belga (4) bio (18) böszörményi gyula (1) boxoffice (27) brazil (5) brutál (228) Chelsea Cain (1) chile (6) clive barker (1) csalódás (25) cseh (2) dán (6) dean r koontz (1) deathvalley (2) dexter (33) díszdoboz (3) dmitry glukhovszky (1) dracula (1) dunatv (1) dvd (47) easy (74) edgar allan poe (1) egyesültarabemírségek (2) elemzés (3) élőprogram (34) epizód (143) érdekesség (5) erőszak (23) extant (2) farkasember (32) fearitself (9) felhívás (139) fellenbeck roland (1) felsorolás (208) filippínó (1) filmmúzeum (2) finn (6) folytatás (186) fox (1) francia (49) fromdusktilldawn (2) g.p. smith (1) giallo (13) gondolatok (58) görög (1) guillaume apollinaire (1) hannibal (3) hemlock grove (1) hír (113) hírek (23) holland (8) hongkong (12) india (1) indonéz (3) interjú (15) ír (13) irán (1) ira levin (1) izland (4) izrael (2) japán (41) jelenet (7) jódeinkábbne (10) john wyndham (1) joseph dlacey (1) kanada (67) kannibál (37) karácsony (22) kép (7) képek (48) képesítés (2) képregény (5) kérdőjel (76) kézikamera (115) kína (2) kisfilm (48) kolumbia (4) könyv (21) könyv adaptáció (72) korea (17) kuba (1) laurell k hamilton (1) lengyel (3) lesrevenants (1) lett (1) lovecraft (11) luxemburg (2) m1 (1) magyar (78) málta (1) mastersofhorror (20) mexikó (7) monaco (1) mozi (97) neil gaiman (2) német (30) nem ajánlom (140) nem amerikai (148) nem horror (50) norvég (18) novella (6) nyereményjáték (62) olasz (56) onlinefilm (80) ördög (100) orosz (6) oscar (52) összefoglaló (28) összehasonlítás (79) osztrák (5) pc adaptáció (9) penny dreadful (1) poén (193) poszter (327) premier (31) pszicho (68) puerto rico (1) remake (94) rendező (61) retro (26) ritkaság (75) román (1) rtlklub (2) salem (2) scifi (110) slasher (124) sorozat (228) spanyol (57) spinoff (2) stephen king (14) svájc (4) svéd (15) szavazás (22) szellem (201) személyes (113) szerb (5) szingapúr (3) szlovák (1) szörny (80) tajvan (2) talesfromthecrypt (20) társasjáték (1) thai (13) thebridge (1) thekilling (2) theriver (5) thestrain (1) thewalkingdead (60) the following (1) thomas müller (1) thriller (128) toplista (19) török (1) trailer (496) tv (27) tv2 (2) tv6 (30) újzéland (9) ukrán (1) underthedome (3) update (6) uruguay (1) valós alap (42) vámpír (77) várjuk (131) vendég (43) vér (399) vers (1) viasat3 (3) vietnam (1) vírusos (24) vs (23) xxx (32) zene (16) zombi (219) zskat. (124) Címkefelhő

Friss kommentek

Retro-horror: A láthatatlan ember

2013.07.17. 18:59 - purga

Címkék: retro scifi könyv adaptáció

A sorozat, amelyben 1970 előtti horror-filmek vannak terítéken.

A láthatatlan ember - The Invisible Man (1933)

Rendezte: James Whale

the-invisible-man-post.jpgA rendező második legismertebb munkája a Frankenstein után, a hasonlóságok pedig szembetűnőek. A legkézenfekvőbb közös pont az, hogy mindkét mű egy sikeres regény "laza" adaptációja. Jelen esetünkben a szerző pedig nem kis név, mint H. G. Wells, aki az egyik legnagyobb sci-fi írónak számít a mai napig. Ezzel kapcsolatban el is érkeztünk a második ponthoz: mindkét alkotás tudományos fantasztikus horror. Noha mai szemmel nézve a Frankenstein közelebb áll ehhez a titulushoz, de szerencsére A láthatatlan embernek sem kell szégyenkeznie.

A történet adott: egy tudós saját magán kísérletezte ki a láthatatlanság szerét, sikerrel. Így ha meztelen, semmi se látszódik belőle. A baj csak az, hogy nem tud visszaváltozni, ugyanis az ellenszert még nem sikerült feltalálnia. E nélkül viszont a találmánya is hasztalan, hiszen senki szeretné így leélni az egész életét. Ergo nincs kinek eladni se.

A nagyobb gond az, hogy megjelenik az őrület, mint nem túl kellemes mellékhatás. Ez pedig szépen, fokozatosan bontakozik ki előttünk. Így lesz az elkeseredettségből harag, tombolás, majd a kezében lévő hatalom felismerése. A végére konkrétan megalomániássá válik és olyan gyönyörű monológokat mond, amit akármelyik James Bond gonosz megirigyelne.

Igen, jól látjátok a további hasonlóságokat. Egy őrült tudós, aki a világtól elzártan folytatja kísérleteit, ami persze balul sül el, melynek következtében emberek halnak meg. Van neki egy (szőke) menyasszonya, aki a legvégsőkig kitart mellette. Továbbá van egy kollégája, aki egyszerre nézi rossz szemmel tetteit és próbálja elcsábítani a nőjét.

the-invisible-man-pic.jpg

Mondhatnánk, hogy ez íz írók hibája, de ez sem igaz. Az eredeti regényben a főszereplő a kitaszítottságtól forradalmat akar csinálni, egy új társadalmi rendet, nem csak "simán megőrül". Továbbá menyasszonya sem volt... És még lehetne sorolni. Nagy szerencséje volt a rendezőnek, hogy maga Wells nem vétózta meg (megvolt hozzá a joga) és áldását adta a projektre.

A történet tehát egyfajta bizarr önismétlés. A humor sajnos nagyobb szerepet kapott a kelleténél, a film első harmada már majdhogynem börleszk. Ennek oka leginkább Una O~Connor játékában keresendő, aki hihetetlenül harsány és túljátssza a szerepét. Szerencsére később a Frankenstein menyasszonyában már egy fokkal visszafogottabban alakított.

Szerencsére ellensúlyként ott van maga a Láthatatlan ember. Hihetetlenül jól eltalált karakter. Az őt megelevenítő színész (a négyszeres Oscar-díjra jelölt Calude Rains) ugyan eléggé teátrális, de ez baromi jól áll neki. Minden egyes megszólalásában van valami erő, még akkor is, ha csak gúnyolódik, vagy dalolgat.

the-invisible-man-pic2.jpg

Azonban a legfontosabb tényezője a filmnek -és egyben sikerének oka is- az elképesztően bravúros technikai megoldások armadája. Egyszerűen elképesztő, hogy kerek 80 (!) éve hogy voltak képesek vászonra vinni a láthatatlanságot mint olyat. A csúcspont egyértelműen az, amikor hősünk a gézt az arcáról a tükör előtt veszi le. Ezt egyébként négy különböző felvételből ollózták össze, nem kis munka lehetett.

A film rengeteg folytatást és humoros változatot élt még meg. A témája mindig aktuális, hiszen a láthatatlanság -a holtak feltámasztásához hasonlóan- még mindig nem jött össze az emberiségnek (vagy csak nem tudunk róla, ugye).

A maga módján egy korszakalkotó darab. Úgy mutatta be a mezítelenséget, hogy közben nem mutatott semmit. A láthatatlanságot kézzel foghatóvá, tudományos magyarázhatóvá tette. Mert igaz, hogy manapság több zavaró tényezője van, de így is egy olyan darab, amire érdemes rászánni azt a 70 percet az életünkből.

Értékelés: 7/10

A bejegyzés trackback címe:

https://horrormirror.blog.hu/api/trackback/id/tr335411882

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.07.17. 19:01:58

Húúúú mióta tervezem már. Imádom ezeket a régi horror filmeket. Zseniálisak.

Syracuse 2013.07.17. 22:13:01

Már bocsánat, de én itt valamit nem értek. Carpenter Halloweenjáról azt írtad, hogy rühelled, mert a jó horror időtálló. Akkor hogy lehet egy 1933-as filmre 7/10-et adni? Még nem láttam a filmet, de nem hinném, hogy ennyit ér. Filmként lehet, hogy remek, főleg, ha a rendelkezésükre álló technikát nézzük, de horrorként nem valószínű - megjegyzem, látatlanban - , hogy megállja a helyét.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2013.07.18. 08:30:45

@Rossi93: már pedig ez időtálló alkotás:P

Near93 2013.07.18. 09:58:20

@Rossi93: Szerintem ezt nagyon alaptalanul írtad le. A jelenlegi darabot én sem láttam, de több olyan film is akadt amire azt tudtam mondani hogy ez tényleg időt álló. Pl az 1960-as Psycho, ami akár most is játszódhatna, mert egyáltalán nem gagyi és meglepően profi. Vagy a Rosemary gyermeke ami szintén játszódhatna napjainkban is, és még paráztatni is tud.

Szóval szerintem, egy 1933-as film is lehet időt álló, ha jól van megcsinálva.

Carpenter Halloween-je meg egyszerűen csak túl nagy hypeot kapott...

Near93 2013.07.18. 10:00:27

@purga: Amúgy tényleg. A Rosemary gyermekéről is lesz valamikor poszt? Tegnap néztem meg újra, és szerintem nagyon jó film. Jó, egy kicsit vontatottnak érződik az a 2 óra, de mégis olyan hátborzongató. Kíváncsi vagyok hogy ti mit gondoltok. :)

purga · http://horrormirror.blog.hu 2013.07.18. 10:32:15

@Near93: arról már ezer éve akarok írni :D

Befőtt 2013.07.18. 11:51:11

igen régen is voltak nagy tudású emberek film terén is ,mint ahogy itt írod elképesztő hogy 1933ban hogy tudták ezt megcsinálni! szerintem sok mai filmes tanulhatna még rengeteget! csak mellékesként írom a nácik már 1935ben csináltak egy kb 9 perces 3d-s rövidfilmet amiben kolbászt sütöttek és olyan jól sikerült hogy a nézőkben tényleg azt a hatást keltette mintha elöttük sütnék:)

Ralome 2013.07.18. 16:03:45

Cabinet of dr. Caligari, 1920, kúlabbnál kúlabb díszletek, kiváló színészekkel (mondjuk megijedni senki se fog rajta) :-)

Syracuse 2013.07.18. 23:35:06

@purga: Na már úgy érzem meg kell néznem ;)

Near93 2013.07.19. 00:04:23

@purga: Hát nem egy könnyű film az tény, úgy hogy meg tudom érteni, hogy nem tudtad még megírni róla a posztot. :D

Flasztimill 2013.07.20. 13:13:21

@Ralome: A filmsznob a "Caligari-zászlót" lengetve! :D
Nosferatu!!!

Ralome 2013.07.20. 19:35:47

@Flasztimill: ugyan már, hisz itt vagyunk a blogon, itt nincs sznobhatás, kérdezz meg bárkit, aki számít :-D (Nosferatut nem láttam.)

BobaFett 2013.07.21. 20:12:36

sajnos ennyi ideig egyetlen film sem időtálló, legalábbis számomra nem. Többel is beprobálkoztam már, amiket itt ajánlgattatok, legutobb a house of wax eredetijével, és borzalmas gagyinak tünt, nem birtam végigszenvedni. Kevésbé régiek (70-es 80-as évek) még elmennek, bár ott is sokszor megmosolyogtatóak a maszkok, történetvezetés.

Flasztimill 2013.07.22. 17:22:44

@Ralome:
Láttam már (kicsivel) jobb minőségben is de mit van mit tenni majd' 100 év után (Legalább nem a német fraktúr firkálmányt kell olvasni) :)

www.youtube.com/watch?v=rcyzubFvBsA


süti beállítások módosítása