Snuff 102 (2007)
Rendezte: Mariano Peralta
Igen, Argentínának is vannak beteg horror filmjei, nem csak szappanoperáik. A kérdőjel pedig azért jogos, mert van még egy-két figyelemfelkeltő darabjuk, mint pl. a hangzatos című Sadomaster. Szóval egyértelműen nem tudnám megítélni neki az "első helyezést". Azért az ominózus TOP 10-be beleférhetne.
A "snuff" kifejezést mi, a műfaj szerelmesei ismerjük, de azért a laikusok számára íme a definíció, bár ez elhangzik magában a filmben is: "Egy emberi lény meggyilkolását örökítik meg, s a kegyetlen aktus célja a filmek terjesztésén keresztüli profitszerzés." Az Urbanlegends oldalon egyébként van erről egy remek cikk, érdemes elolvasni. Már csak azért is, mert így nekem nem kell megemlítenem a legelső snuff-filmnek titulált Snuff c. '76-os filmet, vagy kitérni az olyan "finomságokra", mint a Halál 1000 arca sorozat. A lényeg, hogy ilyen felvétel, amiben bizonyítottan embert ölnek, kifejezetten haszonszerzés céljából, ilyen még nem került napvilágra. Egyébként hasonlóan a pedofil-filmekhez, ezeknek a pusztán megtekintése is börtönbüntetést von maga után. Azonban kivételt képeznek a kivégzés videók, ezek a Közel-Keletről csak úgy áradnak. Persze "szakavatottak" tudnának még olyan neten terjengő felvételeket mutatni, amelyikben feltehetően tényleges gyilkosság történt. Ilyenekre most had ne mondjak egy példát se, erre van a világháló, akit ez érdekel, az nézzen utána.
A kötelező körök után pedig térjünk rá magára a filmre. Igazából (nem meglepő módon) ez egy torture-porn, felpezsdítve 1-2 igazi, az internetről visszaköszönő -mondjuk így-, fájdalmas videóval. Némelyik abszolút funkcionálatlan: a disznóvágás rész szerintem csak a vegetáriánusoknak okoz nagy lelki terrort. Ráadásul ez eléggé ötlettelenségre vall, hiszen ha tényleg nincs más cél, csak hogy valódi felvételekkel sokkoljuk a nézőt, akkor arra akármelyik PETA-film tökéletes választás. A többiben pedig olyasmiket láthatunk, mint pl. cicibe való szögverés. Azonban elég magas öncenzúrának minősül az, hogy ezeket a felvételeket kissé pixelezve, fekete-fehéren látjuk. De ez az önkontroll még a későbbiekben is visszaköszön sajnos. Most ne tessék félreérteni: nem erre akartam maszturbálni, vagy ilyesmi, de ha már egy ilyen témát boncolgatunk, akkor azt tessék tisztességgel végezni. Így is, úgy is botrányfilm lesz, akkor meg minek finomkodni?
Azért ne tessék megijedni, van ám történet is, ráadásul az időben össze-vissza ugráltatott. Bár ez abból a szempontból nagyotmondás, hiszen csak a három megkínzott nő előtörténetét ismerjük meg. Meglepő módon a film legerősebb és egyben legérdekesebb pontja az az, ahogy egy pszichológus (?) beszél a virtualitásban megjelenő erőszakról, és elég okosakat mond. Pusztán miatta már érdemes egy esélyt adni a Snuff 102-nek. Ezzel ráadásul ad egy remek önironikus hangulatot, hiszen itt körülbelül arról van szó, hogy míg kitárgyalás alá kerülnek az ilyen felvételek, addig a következő jelenetben már végig nézhetjük egy terhes nő fejének a szétverését.
Apropó, mielőtt jobban belemerülnék a kínzásokba, lássuk a szereplőket. A háromból két lánnyal nagyon nehéz azonosulni. A már említett várandós kismama úgy szívja magába a kokaint, mintha az élete múlna rajta. A másik meg simán egy pornósztár, aki ráadásul szintén a fehér por rabja. Viszont az utolsó se egy angyal, hiszen ő meg direkt ezek után kutakodott, ő merült alá a mocsoknak, sejthette volna, hogy valami ilyesmi vár rá. Így viszont annyira nem tudtam együtt érezni velük, amihez rátett egy lapáttal a takargatás. Igen, igen, sok mindent egyszerűen kitakartak. A vicc az egészben, hogy ugye a kínzónk ezt felveszi kamerával (egy kazetta, egy szám, így lesz meg a 102-es a címben), de nem képes úgy beállítani az áldozatokat, hogy a néző (mi és a képzeletbeli vásárlók) láthassunk is valamit. A fényről meg ne is beszéljünk: mi értelme van félhomályban filmezni? Hogy még ennél is kevesebbet is lásson a "vevő"? Mert nekünk, abszolút külső szemlélőknek persze egyértelmű a válasz: mert így hatásosabb. Csak így viszont hiteltelenné válik az egész.
Magyarán: van egy pasas, aki filmre veszi a kínzásait, feltehetően azért, hogy ezeket a képeket majd haszonszerzés céljából továbbadja. De ha csak a saját jövőbeli szórakoztatására is készíti el, akkor is mi értelme van a direkt rosszul beállított filmek készítésének?
De ne tessék szomorkodni, azért vannak "ütős" képsorok. Pl. fogsor kiverése vésővel és kalapáccsal, vagy a szemgolyó kiszedése, ez utóbbit nagyon "szépen" kivitelezték. Sajnos az sem tett jót az alkotásnak, hogy ezeket az akciókat úgy látjuk, mintha ez is egy "snuff" videó lenne. Erről persze már az első kazettacsere során lehull az illúzió, akkor ezzel is mire mentek?
A zene egész jó, már aki szereti a korai industrial zenét, itt elég hatásosan működött. A színészekben meg nem volt semmi kiemelkedő, ugyebár itt elég nehéz kibontakozni.
Mindentől függetlenül azért megvan a maga, sajátosan nyomasztó hangulata. Értem én a szándékot, csak ezt lehetett volna jobban is kivitelezni. Mert ha levesszük a külső vázat, akkor nem marad más, mint egy tipikus, vérbő és brutális torture-porn. Szóval leginkább csak a "műfaj" rajongóinak tudnám ajánlani jó szívvel. A Grotesque-n legalább lehetett röhögni.
Értékelés: 4/10
Friss kommentek