Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Vér és Belsőség

Kevésbé ismert horrorfilmek, könyvek, sorozatok, továbbá vér és halál minden mennyiségben, "sznobhatás" nélkül. E-mail: hmblog66[kukac]gmail[pont]com

Suttogások, sikolyok

Címkék

3d (53) 666parkavenue (8) afterdark (12) állat (67) americanhorrorstory (33) angol (91) angola (1) animáció (8) antológia (30) argentin (6) ausztrál (23) axn (10) ázsia extrém (5) bahamák (1) batesmotel (12) bd (4) belga (4) bio (18) böszörményi gyula (1) boxoffice (27) brazil (5) brutál (228) Chelsea Cain (1) chile (6) clive barker (1) csalódás (25) cseh (2) dán (6) dean r koontz (1) deathvalley (2) dexter (33) díszdoboz (3) dmitry glukhovszky (1) dracula (1) dunatv (1) dvd (47) easy (74) edgar allan poe (1) egyesültarabemírségek (2) elemzés (3) élőprogram (34) epizód (143) érdekesség (5) erőszak (23) extant (2) farkasember (32) fearitself (9) felhívás (139) fellenbeck roland (1) felsorolás (208) filippínó (1) filmmúzeum (2) finn (6) folytatás (186) fox (1) francia (49) fromdusktilldawn (2) g.p. smith (1) giallo (13) gondolatok (58) görög (1) guillaume apollinaire (1) hannibal (3) hemlock grove (1) hír (113) hírek (23) holland (8) hongkong (12) india (1) indonéz (3) interjú (15) ír (13) irán (1) ira levin (1) izland (4) izrael (2) japán (41) jelenet (7) jódeinkábbne (10) john wyndham (1) joseph dlacey (1) kanada (67) kannibál (37) karácsony (22) kép (7) képek (48) képesítés (2) képregény (5) kérdőjel (76) kézikamera (115) kína (2) kisfilm (48) kolumbia (4) könyv (21) könyv adaptáció (72) korea (17) kuba (1) laurell k hamilton (1) lengyel (3) lesrevenants (1) lett (1) lovecraft (11) luxemburg (2) m1 (1) magyar (78) málta (1) mastersofhorror (20) mexikó (7) monaco (1) mozi (97) neil gaiman (2) német (30) nem ajánlom (140) nem amerikai (148) nem horror (50) norvég (18) novella (6) nyereményjáték (62) olasz (56) onlinefilm (80) ördög (100) orosz (6) oscar (52) összefoglaló (28) összehasonlítás (79) osztrák (5) pc adaptáció (9) penny dreadful (1) poén (193) poszter (327) premier (31) pszicho (68) puerto rico (1) remake (94) rendező (61) retro (26) ritkaság (75) román (1) rtlklub (2) salem (2) scifi (110) slasher (124) sorozat (228) spanyol (57) spinoff (2) stephen king (14) svájc (4) svéd (15) szavazás (22) szellem (201) személyes (113) szerb (5) szingapúr (3) szlovák (1) szörny (80) tajvan (2) talesfromthecrypt (20) társasjáték (1) thai (13) thebridge (1) thekilling (2) theriver (5) thestrain (1) thewalkingdead (60) the following (1) thomas müller (1) thriller (128) toplista (19) török (1) trailer (496) tv (27) tv2 (2) tv6 (30) újzéland (9) ukrán (1) underthedome (3) update (6) uruguay (1) valós alap (42) vámpír (77) várjuk (131) vendég (43) vér (399) vers (1) viasat3 (3) vietnam (1) vírusos (24) vs (23) xxx (32) zene (16) zombi (219) zskat. (124) Címkefelhő

Friss kommentek

Ez meg mi? Antichrist

2010.02.01. 18:25 - purga

Címkék: brutál xxx dán nem ajánlom nem amerikai nem horror

Antikrisztus - Antichrist (2009)

 

Rendezte: Lars von Trier

antichrist-movie-poster.jpgElőre leszögezném, hogy ez NEM horror, hanem egy horrorisztikus ál-beteg művészfilm. Nagy különbség. Szóval aki a cím alapján egy Ómen utánérzést várna, vagy bármi hasonlót, az bizony csalódni fog.

A rendezőíróról nem szívesen írnék, hiszen igazi kultusz figura (vagy mi), aki meg nem ismeri, az úgyis ezernyi helyről tud róla infót szerezni. Szóval maradjunk csak szigorúan a filmnél.

A kezdés gyönyörű, tökéletes, a világ egyik legjobb filmkezdése: fekete-fehér kép, lassított felvétel, miközben egy nagyon szép áriát hallunk. Két párhuzamos esemény történik ezalatt: egy szenvedélyes szerelmi légyott, amiben a képünkbe kapunk egy péniszt is, miközben egy kisgyermek kiugrik az ablakon, majd a hóban szépen szétfröccsen a pici agyveleje.

Ha a rendező megtartotta volna ezt az atmoszférát, akkor egy iszonyat jó filmet tudott volna lerakni az asztalra, de nem így tett. Ehelyett készített egy nyögvenyelős (színes) szart. Komolyan a prológust követő első 50 perc merő unalom. Igazi tortúra végig nézni  egy házaspárt, ahogy szenved, ugyanazokat ismételgetik, nem történik szinte semmi, ha nem vigyázunk még be is alhatunk eközben. Hiszen csak arról van szó, hogy a pszichológus férj (akit a zseniális, karakteres színész, Willem Dafoe - A vámpír árnyéka alakít) megpróbálja meggyógyítani a depresszióba esett feleségét. Értem én, hogy érdekesnek kellene lenne, hogy ezt nem csupán szeretetből, hanem szakmai hiúságból is teszi, de attól még nem lesz feszültség, vagy bármi, ami engem speciel érzelmileg megmozgatna.

Az asszony fájdalmát és félelmeit úgy leplezi, hogy állandóan szexuális aktusra kényszeríti párját, aki ennek annyira azért nem örül, mivel ez befolyásolja a gyógyulási folyamatot. A lényeg a lényeg, az egyik ilyen akció kicsit félresikerül, amikor is a nőből kibuggyan a nagybetűs Gonosz és egy jó nagy tuskóval a himbilimbit megüti. (mondanom se kell, hogy Azt végig látjuk, ahogyan a handjob-ot is) Ez nem csak a férjnek, hanem nekünk is fáj. Aztán végre beindul a cselekmény: a férfi kap egy csiszoló hengert a lábába csavarva, majd persze menekülőre fogja, a nő meg üldözi, majd elkapja. Aztán még egy kis szenvedés, meg olyan utalások, amiket csak az edzett művészlelkek érthetnek meg. A vége felé pedig láthatjuk testközelből egy csiklónak az eltávolítását ollóval. Na az tényleg durva.

antichrist-pic2.jpg

Mitől Antikrisztus? Számomra attól, hogy mindennek az ellentéte ami Jézus születésén történt: itt nem egy új élet, új remény születik, hanem valaki meghal és elszáll minden remény, mert kiderül, hogy MINDEN NŐ GONOSZ! Igen, úgy van, és amint azt a túlzó és elvont záró képsorok is mutatják, nem lehet ellenük küzdeni, hiszen rengetegen vannak. Ja és képesek jégesőt is varázsolni ám, úgy biza'. Aztán ott van még az a tény, hogy itt három király helyett három koldus van, akiket egy róka, egy holló meg egy őz testesít meg. Meg nem mondanám, hogy miért pont ők lennének a koldusok, miket szimbolizálhatnának, kérem, valaki írja majd meg. Ráadásul a csillagokkal is babrálnak, hajjaj.

Tömören: ha valakinek lehetősége van megtekinteni ezt a filmet, akkor tegye úgy, hogy szépen megnézi a prológust, majd tekerjen kb. az 50. perc környékére, nézze végig Dafoe szenvedéseit, majd tekerjen a csiklóig, végül pedig az epilógushoz. Kb. ennyi, ha ez egy 45 perces kisfilm lenne ezekkel a jelenetekkel akkor felemelném a legjobbak közé, így viszont egy unalmas, hatásvadász, nőgyűlölő trágya. Egyetlen pozitívuma az az operatőri munka, nagyon profi, ritkán látni ilyet, pláne a horror műfaján belül.

 

Értékelés: 4/10

A bejegyzés trackback címe:

https://horrormirror.blog.hu/api/trackback/id/tr731720660

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

»RyuK« 2010.02.03. 14:29:46

Lars von Trier depressziójának a szüleménye ez a film, aminek minden képkockáján érződik is a nőgyűlölő rendező érzelmi állapota. A közepe tényleg nagyon unalmas, és én se fogtam fel jobban az egészet, de ezek ellenére azt mondom, hogy érdemes legalább egyszer megnézni ezt a filmet (én még többször is fogom, hogy jobban megértsem). A hangulata még órákkal a megtekintés után is körüllengett, és ezért a hatásért adnék neki 7 pontot, ha értékelnem kéne.
A Taxidermiát láttad már?

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.03. 14:46:06

@»RyuK«: naná. apám meg is vette a "húsos" kiadást, amin még kb 1 órányi extra jelenet van. Nekem nagyon tetszett, az egyik legjobb magyar filmnek titulálnám, magyar művészfilm kategóriában pedig abszolút első.

»RyuK« 2010.02.03. 15:06:27

Akkor arról is írhatnál pár sort, hiszen az is kevésbé ismert horror :) Én pont az Antichrist után láttam, és annál jobban tetszett, meg is veszem DVD-n ha látom valahol.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.03. 15:17:52

hmm, az M-el kezdődőben pár hónapja láttam 590-ért szimpla kiadást, a dupla lemezes aszem még mindig 4 ropi, de az extrák miatt szerintem megéri:)

Majd írok róla egy nagyobb megaposzt keretében, de ez még titkos project:)

Coco21 2010.02.04. 09:42:43

nagyon örültem a (nem)ajánlódnak, és végre egy kis plusz infohoz is juttattál a címmel kapcsolatban, mert efölött igen sokan elsiklottak eddig azok közül, akiket olvastam. szóval tiszta köszönet érte; szeretem, ha valaki nem éri be a standarddal.

Ryuk kérését pedig csak nyomítékosítani tudom, mert amikor olyan filmről írsz, ami tényleg megragadott, akkor már-már szárnyalsz, és ettől valahogy hatványozottan élvezetes minden olyan írásod.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.04. 09:55:12

@Coco21: na ebbe belepirultam:)

Oké, legközelebb olyanról írok, ami tetszett, de az nem a taxidermia lesz:) Meg frissítenem is kellene 1-2 régebbi posztomat is, lehet, hogy inkább az lesz előbb, bár arra rámegy majd egy fél napom.

Majd még meglátom.

ninarose · http://adultfilmatrium.freeblog.hu/ 2010.02.05. 09:19:19

Ez egy zseniális film. Von Trier egy állat! :)

»RyuK« 2010.02.07. 01:33:34

Tegnap jártam a T-vel kezdődődben, de nem láttam a Taxidermiát, így megvettem a Kontrollt (ami szerintem az egyik legjobb magyar thriller), szintén 600 FT-ért :)

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.07. 18:19:45

@»RyuK«: ja, az jó film nagyon, de szerintem inkább vígjáték, vagy hibrid. Moziban én betegre röhögtem magam rajta:)

mooncat · http://rajzoltam.blog.hu 2010.02.11. 15:39:45

szerintem jó film, bár én eleve szeretem triert, és annyira nem zavar, ha nem pörögnek az események, így igazán visszaadta a szülők gyötrelmét. eléggé hangulatromboló ez is.

arra van valami ötleted, hogy miért volt fordítva a cipő a kiscsávón?

Max Power 2010.02.11. 16:31:30

mooncat: A kissrácon azér volt fordítva a cipő, mert donga lába volt.
Egyébként nekem az a jelenet volt baszott vontatott, amikor vagy fél óráig kergette a csaj Dafoet a késsel és közben sikongatott. Egyébként voltak jó jelenetek a filmből, pl: kezdő és zárójelenet, no meg a gore jelenetek egy francia vagy brit horror javára váltak volna.:)

purga: A döglött rókás jelenetet mért hagytad ki? Tuti, hogy Trier nagy 300-fan lehet:D

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.12. 08:09:58

@Max Power: mert azt se tudtam mire vélni, meg eleve úgy vagyok vele, h ha valami nem tetszik, akkor arról nem szívesen írok sokat, meg nem is megy legtöbbször.

Amúgy szerintem azért volt rajta fordítva a cipő, mert az anyuka, mint nő, GONOSZ, ezért tudatalatt mindig fordítva adta rá a gyerekre a cipőt, h fájjon neki. A dongaláb dolgot azért nem hiszem, mert különben nem csodálkoztak volna rá a fényképekre, és az anyuka se sírta volna el magát. Vagy nem tom.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2010.02.15. 09:39:43

@»RyuK«: na, a taxidermiát láttam 590-ért a westendben lévő M-betűsben.

»RyuK« 2010.02.15. 19:27:44

Ezzel csak az a baj h én pécsi vagyok, de valahogy megpróbálom majd beszerezni, csak eddig nem láttam itt sehol.
Hogy ne legyen teljesen off:
"Amúgy szerintem azért volt rajta fordítva a cipő, mert az anyuka, mint nő, GONOSZ, ezért tudatalatt mindig fordítva adta rá a gyerekre a cipőt, h fájjon neki."
Nekem is ez volt az első ami beugrott róla, de rohadtul nem fogtam fel ezt a filmet. Lassan megérik az újranézés.

rocknrose 2010.12.06. 19:13:58

én se fogtam fel nagyon, de nem bánom annyira...a csiklós rész fájt :(:D

Gyurkesz90 2011.04.12. 00:39:08

Úgy látom már annyira nem aktuális, de engedtessék meg részemről egy kis utólagos véleménynyilvánítás.
A filmről annyit, hogy én sem nevezném horrornak, ezt figyelembe véve a kritikád nyers és szókimondó, bááár megkockáztatom - objektív. Átlagember számára legalábbis. Ugyanis a filmben sok-sok jelkép és hasonlat előfordul. A lényege az, hogy egy alap gondolat mellé mi magunk milyen jelentést ültetünk be a különböző jelképekbe. Sajnos abban egyetértünk, hogy elsőre talán kissé érthetetlen, de komolyan én sokat agyaltam rajta s nagyon érdekes végigvezetni, hogy mi milyen szerepet tölt be a történetben.
Nekem szerencsém volt, csak a posztert láttam a filmről (s egy barátom ajánlotta) tehát szűzként tekintettem meg, és azér' adta rendesen.
Amúgy nem az "fáj" hogy bekerült és "lehúztad", de ennyi erővel tedd be a Road-ot is. :]
Komolyra fordítva a szót: jó kis oldal, de ne menj el afelé, hogy elvonatkoztatsz a film műfajától és az aberrált- na meg a vér-faktorra mész rá, s aszerint írod a kritikát.
Üdv!

Near93 2012.03.04. 15:08:37

Az Antikrisztus nem horror, inkább egy beteg művész film. Amúgy van több filje is Triernek... pl 2011-ben a Melancholia ami szintén egy hosszú kissé unalmas film, de abban van egy kis érzelem is amit át lehet érezni.

purga · http://horrormirror.blog.hu 2012.03.04. 19:57:15

@Near93: amikor a kritika készült azt még le se forgatták:)

imaware 2012.03.05. 02:47:34

Tudom hogy régi,de idetévedtem...Azt hiszem az egyik legrosszabb film amit valaha láttam.Művészkedés az megy,meg a gusztustalankodás,más semmi.

nyuszikabeka 2013.10.20. 13:23:18

Nem láttam még ilyen szélsőséges filmet. A prológus és az epilógus 10/10, a 3. fejezet (rész?) előtti rész meg kiesett, ciki, de eccerűen bealudtam. :-)
Szép film, tele hibákkal. Nekem hatásos, sokkoló, beteg. Újranézendő.
[Jó, h csak az Index és a Filmtekercs kritikát olvastam előtte. Ez nagyon nyers tényleg. De jó.]