Romero után Lucio Fulcit szokás a másik "nagy" zombifilm rendezőnek tartani, pedig ő se egy nagy szám, szerintem. Igaz, csak két filmet láttam tőle (pontosabban, megvannak a gyűjteményeim között), de egyiket se mondanám, hogy egy "fú de jók". A járatosabbak már ki is találhatták, hogy melyek ezek: 

A Zombik városa lehetne egy jó film, de nem az. Ez sokban köszönhető a rendezői munkának. Miről is szól? A történet elég kusza, körülbelül annyi a lényeg, hogy van egy város, ami egy pap öngyilkosságának következtében átkozott lesz: a halottak feltámadnak. A történet nem nagy szám, de hát egy zombi-filmnél ez kit érdekel, nem? A lényeg az eksön. De az sajnos nincs, vagy ha van, akkor gagyi, vagy értelmetlen.

A rendezésbeli hibák: a film nem egy összefüggő történet, vagyis inkább csak részben az. Sok olyan mellékszála van, amit a néző (vagy legalábbis én) nem érthet meg. Például, van egy jelenet, amikor egy fickó egy másikat szinte minden ok nélkül látványos megöl egy fúrógép segítségével. Csak úgy. Bennem meg is fogalmazódott, hogy WTF?! De nézzünk mást is. Például már az elején ez a kuszaság a nővel, aki elteleportálódott (!) egy üres koporsóba, amit épp a sírba helyeznek (!). "Szerencsére", volt ott egy szemfüles ember, akinek feltűnt a kaparászás. Mondhatnék ilyeneket is, hogy túl sok az értelmetlen vágás, meg az üres jelenet. Persze lehet mondani, hogy ez egyfajta "művészi kifejezés, egyediség", de akkor döntsük már el, hogy ez most horror, vagy művészfilm?

Lássuk az élőhalottakat: ocsmányak. Ez jó. Félelmetesek. Ez is jó. Teleportálva mozognak. WTF?! Hogyan? Vagy ezek most "szellem-zombik"? Vagy mi van? De mindegy, ha pergős a film, akkor elsiklunk az ilyesmik felett. De nem az. Vontatott, unalmas. Már bocsánat, de mintha Romerotól vett volna leckéket. Igaz, a gore jelenetek kellőképpen véresek, és nem húzza el lányosan a kamerát az akció közepette.

Egy szóval, ez a filmje szar rossz. Csak fanatikus zombi-film kedvelőknek ajánlom.

Értékelés: 3/10

A Pokol hét kapuja igazi mestermű is lehetne, ha nem lenne vontatott, és néhol már kifejezetten unalmas. Meg pláne nem arra a szokásos kaptafára lenne méretezve, hogy akció-unalom-akció-unalom-stb. Továbbá, ha a vége nem lenne ennyire gagyin összedobva. De akkor mégis mitől lehetne mestermű? Az iszonyatosan brutál és véres, gore jelenetektől! Az egyiknél, emlékszem, majdnem (!) be is csuktam a szememet:) Ilyen régi vágású, jó kis old-school kínhalált ritkán látni. Itt olyanokra tessék gondolni, mint a nagy klasszikus, Cannibal Holocaustra. Egyszerűen hihetetlen mai szemmel, hogy milyen már-már perverz módokon, és sokáig hagyta szenvedni a rendező az "áldozatait". Természetesen úgy, hogy mindent élesben, néha csak pár centiről nézve mutat a kamera! Elképesztő. A történet amúgy nem egy szám: van egy ház, ami kaput nyit a Pokolra. Természetesen ezt a kaput megnyitják, aztán meg lehet sejteni, hogy miféle szörnyűségek történhetnek...

Sajnos az üres járatok most se tűntek el, sem a nyögvenyelős, unalmas párbeszédek. Az ilyenek ölik meg a filmet. Persze az is igaz, hogy az ember el is hányná magát, ha másfél órán keresztül, tömören kéne néznie a trancsírt. Ugyanakkor, az összekötő, tartalmi jeleneteket sokkal jobban is meg lehetett volna oldani. Feszültség nincs is, csak akció előtt, az is rövid ideig tart. Elismerem, itt a rendezés már profibb, kevesebb a felesleges, üres jelenet, és ez pozitív.

Na de a vége? Most itt egy kis spoiler lesz: a végén feltámadnak a halottak (tömegével), és szép lassan, komótosan (ahogy kell), megindulnak a túlélők felé. Ezzel nem is lenne baj, de hogy a főszereplő képes legyen egy 6-os tárból egyszerre vagy 12-t lőni tárazás nélkül, ez már enyhén ZS-kategóriás megoldás. Na meg az, hogy végre rájön, hogy az ártalmatlanná tételükhöz fejbe kell lőni őket, azután még mindig testre lő, na az már vicc. Pedig orvos az illető! Ezt miért kellett? Kérdem én.

A zene borzasztó, abszolút nincs összhangban a látottakkal. A színészek tűrhetőek. Még maga Fulci is feltűnik!

Mindenesetre, ezt a filmet már érdemes végig nézni, tessék csak szörnyülködni! ;)

Értékelés: 6/10

Akkor most mit mondhatunk el Fulciról? Először is, szerintem jobb rendező, mint Romero. Másodszor, e két filmjét látva ő sem kreatív: mindkét filmben baljós előjelek, majd a végén sok élőhalott, közbe meg néhol megjelenő brutális gyilkosság, végig az unalom köntösében. Ugyanakkor, továbbra is érdekelne a többi filmje, szóval lehet, hogy majd meg fog róla változni a véleményem.